- Tranh chấp gì? "Trần Văn Đáo"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương thuộc Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh Hải Dương; địa chỉ: Khu dân cư Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đối với người bị đề nghị anh T…
- Căn cứ chính? Điều 27 Luật Phòng, chống ma túy; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 16/2022/QĐ-TA | Thanh Hà, ngày 19 tháng 9 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ-TỈNH HẢI DƯƠNG
- Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hoài
2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Hồng
Ngày 19/9/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 16/2022/QĐ-TA ngày 08/9/2022 đối với:
Họ và tên: Trần Văn Đ; giới tính: Nam.
Sinh năm 1962.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 2/10.
Nguyên quán: Thôn N, xã V, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn N, xã V, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
Tiền án, tiền sự: Không
Nhân thân: Quyết định số 74 ngày 03/3/2017 của Công an huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Con ông: Trần Văn Hvà bà Nguyễn Thị B
Anh Đ vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Lê Thị Thủy - phó trưởng phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương: Ông Nguyễn Quang Hưng - Kiểm sát viên
3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Không
4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Không
5. Những người khác: Không
NHẬN THẤY:
Người bị đề nghị anh Trần Văn Đ khai đã sử dụng ma túy từ năm 2000 đến nay. Bản thân đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 30/8/2022, tại nhà ở của mình, Trần Văn Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 31/8/2022, Đ có đơn tự nguyện đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy. Tại phiếu xét nghiệm tìm chất ma túy bằng thanh thử nước tiểu của Trạm y tế xã V với Trần Văn Đ thể hiện kết quả dương tính với Heroin. Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy, Trạm y tế xã V xác định Trần Văn Đ nghiện ma túy, loại ma tuý sử dụng là Heroin. Cơ quan công an xã V đã hướng dẫn anh Đ làm hồ sơ đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình hoặc cộng đồng nhưng anh Đ không đăng ký. UBND xã V, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Văn Đ.
Tại bản tường trình, biên bản lấy lời khai, anh Trần Văn Đ đều đã thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy như nêu trên.
Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có văn bản đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Văn Đ.
Tại phiên họp:
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc anh Đ vắng mặt. Qua nghiên cứu hồ sơ thấy rằng quá trình làm việc anh Đ xác định bản thân là người có sử dụng chất ma túy loại Heroin nhưng chưa từ bỏ được ma túy. Quá trình lập hồ sơ anh Đ đã được thông báo, đã đọc hồ sơ đúng quy định của pháp luật.
Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Xác định các danh mục tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã đầy đủ. Anh Trần Văn Đ là đối tượng nghiện ma túy, đã trên 18 tuổi, đã được hướng dẫn nhưng không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Đề nghị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Văn Đ. Do vậy đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị anh Đ với thời gian 21 đến 24 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Văn Đ là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền. Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị anh Trần Văn Đ trong thời gian từ 21 đến 24 tháng.
XÉT THẤY:
Về thủ tục: Anh Trần Văn Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ, hợp pháp thông báo thụ lý, quyết định mở phiên họp về việc xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thông báo thay đổi thời gian mở phiên họp và giấy triệu tập nhưng vắng mặt. Căn cứ vào Điều 19 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt anh Đ.
Về thẩm quyền: Anh Đ đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại thôn N, xã V, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương được xác định là người nghiện ma túy. Anh Đ là người bị Trưởng phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Căn cứ vào khoản 1 Điều 3 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, thì vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đối với người bị đề nghị anh Trần Văn Đ đã đầy đủ tài liệu theo quy định tại Luật phòng chống ma tuý năm 2021; Điều 103 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Điều 40, 41, 42 nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị anh Trần Văn Đ đã đảm bảo theo quy định tại Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma tuý.
Về tình tiết tăng nặng: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ: Người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ vào lời khai của anh Đ; kết quả xác định tình trạng nghiện ma tuý của Trạm y tế xã V, đề nghị của Phòng Lao động, thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có đủ cơ sở kết luận: Anh Đ là người nghiện ma túy, trên 18 tuổi, không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đ là cần thiết, có căn cứ.
Căn cứ vào các Điều 6, 9, 95, 96, 104, 105 và 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 103, 107 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; khoản 1, 4 Điều 27, khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy; Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của luật phòng chống ma tuý, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương thuộc Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh Hải Dương; địa chỉ: Khu dân cư Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đối với người bị đề nghị anh Trần Văn Đ.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan được biết.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định; Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có trách nhiệm phối hợp với Công an huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương và các cơ quan hữu quan để đưa người phải chấp hành quyết định này cũng như hoàn thiện các thủ tục đưa người phải chấp hành quyết định này vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương thuộc Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh Hải Dương; địa chỉ: Khu dân cư Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương để thực hiện cai nghiện bắt buộc./.
| Nơi nhận: - Công an huyện Thanh Hà; - Phòng LĐTB&XH huyện Thanh Hà; - VKSND huyện Thanh Hà; - Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương; - UBND xã V, huyện Thanh Hà; - Công an xã V, huyện Thanh Hà; - Người bị áp dụng BPXLHC; - Lưu hồ sơ; | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thu Hoài |