vanban.org

Quyết định 16/2022/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TAND tỉnh Bắc Ninh Tuyên án 25/08/2022 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 25/08/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Giữ nguyên “Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự” số 15/2021/QĐST-DS, ngày 07 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

Bà Vương Thị Lphải chịu 300.000đ án phí dân sự phúc thẩm. Xác nhận Bà L đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0005620 ngày 15/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Thành. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Nguyên đơn: Bà Vương Thị L, sinh năm 1962 và Bị đơn: Ông Vương Văn Đ, sinh năm 1965"
  • Tòa quyết gì? Giữ nguyên “Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự” số 15/2021/QĐST-DS, ngày 07 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ giải; Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ giải; Điều 219 Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ giải
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:16/2022/QĐ-PTBắc Ninh, ngày 25 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒAÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Trọng Trường.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Tính;

Ông Nguyễn Thanh Bình.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 15/2022/QĐ - ST ngày 07 tháng 7 năm 2022.

Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh đã căn cứ vào các Điều 217; 218; 219; 235 vàkhoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 46/2021/TLST-DS ngày 24 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:

Nguyên đơn: Bà Vương Thị L, sinh năm 1962.

Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

Bị đơn: Ông Vương Văn Đ, sinh năm 1965.

Bà Lưu Thị C, sinh năm 1971.

Cùng địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Lưu Văn T, sinh năm 1960.

Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

Tại đơn kháng cáo ngày 15 tháng 7 năm 2022,nguyên đơn là Bà Vương Thị L kháng cáo quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 15/2021/QĐST-DS, ngày 07 tháng 7 năm 2022 với lý do: Không đồng ý hoàn trả Ông Vương Văn Đ và Bà Lưu Thị C số tiền 5.000.000đ chi phí giám định.

XÉT THẤY:

Ngày 24/11/2021, Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành Bắc Ninh thụ lý vụ án số 46/2021/TLST- DS về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” đến ngày 07/7/2022, Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án. Khi ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Tòa án đã căn cứ vào lý do: Ngày 05 tháng 7 năm 2022, nguyên đơn là Bà Vương Thị L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

Ngày 15/7/2022, Bà Vương Thị L kháng cáo quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành.

Xét kháng cáo của Bà Vương Thị L, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy: Ngày 05 tháng 7 năm 2022, Bà L đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc Bà L rút đơn là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, ngày 07 tháng 7 năm 2022, Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành đã ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án. Trong phần hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án đã giải quyết về chi phí tố tụng: “Bà Vương Thị L phải hoàn trả Ông Vương Văn Đ, Bà Lưu Thị C số tiền 5.000.000đ chi phí giám định”. Quyết định này hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật. Bởi tại khoản 3 Điều 161 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “Trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217, điểm b khoản 1 Điều 299 của Bộ luật này thì nguyên đơn phải chịu chi phí giám định”. Như vậy, Bà L là người có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của mình nên bà phải chịu chi phí giám định là đúng quy định của pháp luật. Do đó, Bà L kháng cáo đề nghị sửa quyết định đình chỉ số 15/2021/QĐST-DS, ngày 07 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành là không có căn cứ.

Căn cứ vào Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên “Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự” số 15/2021/QĐST-DS, ngày 07 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

2. Bà Vương Thị Lphải chịu 300.000đ án phí dân sự phúc thẩm. Xác nhận Bà L đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0005620 ngày 15/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Thành.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ