- Tranh chấp gì? "Anh NĐT bị Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đề nghị đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số I, thành phố Hà Nội đối với NĐT.
- Căn cứ chính? Nghị định số 221/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 16 /2020/QĐ-TA | Hoài Đức, ngày 02 tháng 7 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Anh Huy.
2. Thư ký: Bà Ngô Thị Luyên.
Ngày 02 tháng 7 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức tiến hành họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 06/2020/QĐ-TA ngày 10/6/2020 và Thông báo mở lại phiên họp ngày 30/6/2020 đối với:
Họ và tên: NĐT, sinh ngày 21/8/1985; Trú tại: Khu 1, ti, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: kinh; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Nguyễn Đức Huy và bà Nguyễn Thị Nhật; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy số 67/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND thị trấn Trạm Trôi ngày 06/6/2019 áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 (ba) tháng kể từ ngày 06/6/2019 đến ngày 06/9/2019 (Vắng mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Dũng - Phó Trưởng phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
2. Đại diện Viện kiểm sát huyện Hoài Đức: Ông Nguyễn Phượng Khá - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Anh NĐT bị Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đề nghị đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc như sau:
Anh NĐT là đối tượng nghiện ma túy, anh Tùng sử dụng ma túy từ năm 2009 đến nay. Ngày 06/6/2019, Chủ tịch UBND thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn là 03 (ba) tháng, kể từ ngày 06/6/2019 đến ngày 06/9/2019.
Ngày 19/5/2020, anh NĐT có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội lập biên bản vi phạm hành chính, xét nghiệm nước tiểu có kết quả dương tính với chất ma túy là Heroine và methaphetamin.
Đại diện Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức có ý kiến: Căn cứ vào các tài liệu đã thu thập, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy số I, thành phố Hà Nội đối với NĐT với thời hạn là 24 (hai mươi tư) tháng.
Căn cứ Điều 103, 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính, UBND thị trấn Trạm Trôi lập hồ sơ, Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức ban hành văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp hôm nay, Thẩm phán chủ tọa phiên họp đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, tự tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức nhất trí đề nghị đưa NĐT đi cai nghiện bắt buộc.
Người bị đề nghị: Anh NĐT vắng mặt tại phiên họp mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.
Sau khi xem xét đánh giá khách quan, toàn diện những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của người bị đề nghị, cơ quan đề nghị, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức,
XÉT THẤY:
Hồ sơ do Phòng Lao động thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức đề nghị Tào án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh NĐT đã đầy đủ tài liệu, đúng quy định tại Điều 103; Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Đánh giá về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, nhận thấy: NĐT là đối tượng nghiện ma túy, mặc dù NĐT đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Điều đó chứng tỏ Tùng chưa quyết tâm từ bỏ ma túy, hành vi sử dụng chất ma túy của Tùng làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, gây ảnh hưởng đến ổn định trật tự xã hội tại địa phương, ảnh hưởng đến kinh tế gia đình.
NĐT có nhân thân xấu, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương. Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy số 67/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND thị trấn Trạm Trôi ngày 06/6/2019 áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 (ba) tháng kể từ ngày 06/6/2019 đến ngày 06/9/2019. Dù đã chấp hành xong Quyết định nhưng Tùng vẫn tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Việc sử dụng trái phép ma túy của Tùng là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm, xâm hại đến sự quản lý nhà nước về ma túy, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội. Điều đó thể hiện Tùng là đối tượng không chịu tu dưỡng, rèn luyện, lao động, học tập, ý thức coi thường pháp luật. Nếu tiếp tục để Tùng ngoài xã hội sẽ càng lấn sâu vào nghiện hút và đó chính là cơ sở phát sinh các tệ nạn xã hội và bệnh tật. Vì vậy, đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Hoài Đức, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh NĐT là có căn cứ nên chấp nhận.
Quá trình lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc, NĐT đã tự nguyện khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ đối với Tùng.
Quá trình xem xét tại Tòa án, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng NĐT vắng mặt tại phiên họp, gây khó khăn cho phiên họp xem xét.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ:
- Điều 6; 9; 95; 96; 103; 104; 105; 107 Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Điều 3; 22; 23; 24; 30; 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của UBTVQH.
- Nghị định số 221/2013/NĐ- CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số I, thành phố Hà Nội đối với NĐT.
2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định, anh NĐT được quyền khiếu nại, Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức được quyền kháng nghị Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào có sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng lao đông Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; Cơ sở cai nghiện ma túy số I Hà Nội, Công an huyện Hoài Đức và anh NĐT có trách nhiệm thi hành Quyết định này.
| Nơi nhận: - Anh NĐT ; - Phòng LĐTB&XH H. Hoài Đức; - Cơ sở cai nghiện ma túy số I; - Công an thị trấn Trạm Trôi; - Công an huyện Hoài Đức; - VKSND huyện Hoài Đức; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Nguyễn Anh Huy |