vanban.org

Quyết định 16/2019/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thoả thuận của các đương sự giữa anh Nguyễn Trung N và chị Nguyễn Thị Sông H.

Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Trung N và chị Nguyễn Thị Sông H thuận tình ly hôn vì tình cảm vợ chồng thực sự không còn nữa, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QĐ công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự: Nguyễn Trung N - Nguyễn Thị Sông H"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự giữa anh Nguyễn Trung N và chị Nguyễn Thị Sông H.
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TUYÊN HOÁ
TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 16/2019/QĐST - HNGĐTuyên Hóa, ngày 29 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số 88/2018/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2018, giữa:

Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trung N, sinh năm: 1979

Địa chỉ: Tiểu khu V, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Bình.

Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Sông H, sinh năm: 1979

Địa chỉ: Tiểu khu V, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Bình.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21/3/2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21/3/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự giữa anh Nguyễn Trung N và chị Nguyễn Thị Sông H.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Trung N và chị Nguyễn Thị Sông H thuận tình ly hôn vì tình cảm vợ chồng thực sự không còn nữa, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

- Về con chung: Anh Nguyễn Trung N và chị Nguyễn Thị Sông H thừa nhận vợ chồng có hai đứa con chung tên là: Nguyễn Thanh H, sinh ngày: 23/01/2004 và Nguyễn Thanh B, sinh ngày: 27/6/2016. Hai bên nhất trí tự nguyện thỏa thuận giao hai con Nguyễn Thanh H và Nguyễn Thanh B cho chị Nguyễn Thị Sông H trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, anh Nguyễn Trung N có trách nhiệm và nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con Nguyễn Thanh B hàng tháng mỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng) cho đến khi con đủ 18 tuổi. Thời gian tính từ tháng 4 năm 2019.

Chị Nguyễn Thị Sông H không được ngăn cản việc đi lại chăm sóc con chung đối với anh Nguyễn Trung N, khi cần thiết vì lợi ích của con thì anh N có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung và công nợ chung của vợ chồng: Anh Nguyễn Trung N và chị Nguyễn Thị Sông H thừa nhận vợ chồng không có tài sản chung và công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Trung N đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ(ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa theo biên lai số: 0003679 ngày 10/12/2018 nay thuận chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ(một trăm năm mươi nghìn đồng) và được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa.

Án phí cấp dưỡng nuôi con anh Nguyễn Trung N phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) sẽ được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh Nghĩa được nhận lại.

Như vậy anh Nguyễn Trung N đã nộp đủ các khoản án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ