vanban.org

Quyết định 16/2019/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Vi Văn C và chị Lang Thị N.

Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: * Về hôn nhân: Anh Vi Văn C và chị Lang Thị N đều có ý kiến chung, cùng thống nhất: Anh, chị kết hôn với nhau vào ngày 18/6/2015, có giấy chứng nhận kết hôn do UBND xã T, huyện N cấp trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện không ai bị lừa dối, ép buộc.… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình giữa anh Vi Văn C và chị Lang Thị N"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Vi Văn C và chị Lang Thị N.
  • Căn cứ chính? Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN N
TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 16/2019/QĐST - HNGĐN, ngày 08 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 16/2019/TLST- HNGĐ, ngày 21 tháng 02 năm 2019, giữa:

Nguyên đơn: Anh Vi Văn C – Sinh năm: 1992.

Địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

Bị đơn: Chị Lang Thị N – Sinh năm: 1993.

Địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

Căn cứ vào Điều 144, 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55; 57; 58; 68; 69; 70; 71; 72; 81; 82; 83; 84; 110; 116; 117 và Điều 119 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Điều 6, 19, 26 và Điều 27 của nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản nghi nhận sự tự nguyện và hoà giải thành ngày 28/02/2019 là tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Vi Văn C và chị Lang Thị N.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

* Về hôn nhân: Anh Vi Văn C và chị Lang Thị N đều có ý kiến chung, cùng thống nhất: Anh, chị kết hôn với nhau vào ngày 18/6/2015, có giấy chứng nhận kết hôn do UBND xã T, huyện N cấp trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện không ai bị lừa dối, ép buộc. Trong quá trình chung sống giữa anh C và chị N thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cải vã, xúc phạm nhau. Đến nay vợ chồng đã sống ly thân nhau không ai quan tâm, chăm sóc gia đình chung. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẩn ngày càng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cả anh C và chị N đều thống nhất thỏa thuận, thuận tình ly hôn.

* Về con chung: Anh Vi Văn C và chị Lang Thị N đều có ý kiến chung, cùng thống nhất: Trong quá trình chung sống vợ chồng không ai có con riêng và có với nhau 01 con chung. Cháu tên là: Vi Hải B - Gới tính: Nữ - Sinh ngày: 18/8/2015. Cháu phát triển bình thường về thể lực và trí lực, không ốm đau bệnh tật gì. Anh Vi Văn C và chị Lang Thị N đều có ý kiến chung, thống nhất là: Giao cháu Vi Hải B cho chị Lang Thị N trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi); Anh Vi Văn C có nghĩa vụ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng là 1.000.000 đồng/01 tháng. Thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày 15/3/2019. Hàng tháng anh Vi Văn C phải nộp tiền cấp dưỡng nuôi con chung trực tiếp cho chị Lang Thị N hoặc qua Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

Anh Vi Văn C có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được phép ngăn cản anh thực hiện quyền này và anh có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con theo quy định.

* Về tài sản và các nghĩa vụ chung: Anh Vi Văn C và chị Lang Thị N đều có ý kiến chung, cùng thống nhất: Vợ chồng chúng tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết trong vụ án này.

* Về án phí: Anh Vi Văn C và chị Lang Thị N đều có ý kiến chung, cùng thống nhất: Anh Vi Văn C phải chịu 150.000 đồng tiền án phí DS- HNGĐ sơ thẩm và 150.000 đồng tiền án phí DSST không giá ngạch vì là người phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. Tổng cộng anh C phải nộp 300.000 đồng tiền án phí nhưng hiện tại anh đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, theo biên lai thu tiền số AA/2016/0001992, ngày 21 tháng 02 năm 2019. Như vậy, anh C đã nộp đủ; Chị Lang Thị N không phải chịu án phí DS-HNGĐ sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật Ny sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ