- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đậu Hoàng L và chị Nguyễn Thị Yến N. 2.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH NGHÊ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 159/2022/QĐST-HNGĐ | Y, ngày 10 tháng 06 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 252/2022/TLST/HNGĐ ngày 20 tháng 05 năm 2022, về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa: 1.Nguyên đơn: Anh Đậu Hoàng L, sinh năm 1993, nơi cư trú: Xóm 1, xã Đ, Hện Y, tỉnh Nghệ An. 2.Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Yến N, sinh năm 1999, nơi thường trú: Xóm 1, xã Đ, Hện Y, tỉnh Nghệ An; nơi tạm trú: Xóm L, xã C, Hện Y, tỉnh Nghệ An;. Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ khoản 3, 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 06 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 02 tháng 06 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đậu Hoàng L và chị Nguyễn Thị Yến N. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Đậu Hoàng L và chị Nguyễn Thị Yến N thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con: Giao cháu Đậu Trọng H, sinh ngày 27/09/2019 cho chị Nguyễn Thị Yến N tiếp tục, trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi thành niên.
- Về cấp dưỡng cho con: Chị Nguyễn Thị Yến N chưa yêu cầu anh Đậu Hoàng L thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con nên chưa giải quyết. Anh Đậu Hoàng L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị N, anh L có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, thay đổi người trực tiếp nuôi con trên cơ sở lợi ích của con.
- Về án phí: Anh Đậu Hoàng L phải chịu tiền án phí sơ thẩm là 75.000 ( Bảy mươi lăm nghìn) đồng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0011327 ngày 20 tháng 05 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự Hện Y, tỉnh Nghệ An. Anh Đậu Hoàng L được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 225.000 (Hai trăm, hai mươi lăm nghìn) đồng. Chị Nguyễn Thị Yến N phải chịu tiền án phí sơ thẩm là 75.000 ( Bảy mươi lăm nghìn) đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn; - L hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN ( Đã ký ) Phan Xuân Thọ |