Quyết định 158/2021/QĐ-PT — Tranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua

QUYẾT ĐỊNH

CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:

Ông Nguyễn Tuấn Vũ

Các Thẩm phán:

Ông Hoàng Ngọc Thành

Ông Hoàng Minh Thành

Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Dương Thị Huệ - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Huỳnh Phương Linh - Kiểm sát viên.

Nhận thấy: Ngày 02/02/2021, Tòa án nhân dân quận NTL , thành phố Hà Nội xét xử vụ án kinh doanh thương mại về việc tranh chấp hợp đồng xây dựng giữa nguyên đơn: Công ty TNHH JN và bị đơn: Công ty TNHH Đầu tư TAC . Tại bản giải trình của Công ty TNHH JN do ông Trần Xuân H đại diện trình bày: Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 05/2/2021 Công ty JN đã gửi đơn kháng cáo qua đường bưu điện đến Tòa án sơ thẩm có xác nhận của bưu cục HĐ 2. Công ty đã tiến hành kiểm tra và nhận thấy Tòa án sơ thẩm đã nhận được bưu phẩm của Công ty JN vào ngày 08/2/2021 (người nhận: Văn thư D ). Tuy nhiên ngày 10/6/2021, Công ty JN lại nhận được giấy báo của Chi cục thi hành án dân sự huyện DT , tỉnh Hà Nam về việc thi hành bản án sơ thẩm. Do Công ty kháng cáo đúng hạn nên đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xem xét và chấp nhận việc kháng cáo của Công ty JN là đúng hạn để vụ án được giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

Tại báo cáo về việc kháng cáo quá hạn của Tòa án nhân dân quận NTL , Thẩm phán giải quyết vụ án đã giải trình với nội dung: Tòa án sơ thẩm đã nhận được bưu phẩm của Công ty TNHH JN nhưng không vào sổ công văn đến. Do vậy, Tòa án sơ thẩm đề xuất Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội chấp nhận kháng cáo quá hạn để đảm bảo quyền lợi cho Công ty TNHH JN

Tại bản giải trình ngày 09/7/2021 của bà Trịnh Thị D – Cán bộ văn phòng Tòa án nhân dân quận NTL đã xác nhận: Bà đã nhận bưu phẩm của Công ty TNHH JN vào ngày 08/02/2021 tuy nhiên do ngày 08/2/2021 là ngày 27 Tết và phải xử lý công việc nhiều, bà sơ xuất không vào sổ nên thất lạc bưu phẩm của Công ty JN và không giao được cho Thẩm phán.

Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn:

Người kháng cáo là Công ty JN do ông Trần Xuân H có đơn xin vắng mặt và đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn chấp nhận yêu cầu của Công ty JN về việc kháng cáo của Công ty JN là kháng cáo trong hạn, đề nghị Tòa án cấp sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án đến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội để giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có ý kiến:

- Về tố tụng: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội thụ lý và giải quyết vụ việc là đúng thẩm quyền. Thẩm phán, Hội đồng phiên họp xét kháng cáo quá hạn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Xét thấy: Ngày 05/2/2021 Công ty JN đã nộp đơn kháng cáo qua đường bưu điện có xác nhận của bưu cục HĐ 2. Như vậy, Công ty JN kháng cáo trong thời hạn luật định. Việc Tòa án sơ thẩm đã làm thất lạc đơn kháng cáo của Công ty JN là lỗi của Tòa án sơ thẩm nên cần chấp nhận yêu cầu của Công ty JN về việc chấp nhận kháng cáo của Công ty JN là trong hạn, Tòa án cấp sơ thẩm phải chuyển hồ sơ vụ án đến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội để giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.