- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 1579/2017/QĐST - HNGĐ | Gò Vấp, ngày 28 tháng 11 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ việc dân sự thụ lý số 1248/2017/HNST, ngày 02/10/2017 giữa:
Nguyên đơn: Bà Võ Thị Kim O, sinh năm 1976; địa chỉ: Đường Q, Phường E, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Đặng Trường P, sinh năm 1979; địa chỉ: Đường Q, Phường E, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Võ Thị Kim O và ông Đặng Trường P. (Giấy chứng nhận kết hôn số 237, quyển số 1/2007 ngày 25/10/2007 tại Ủy ban nhân dân Phường E, quận G - TPHCM hết hiệu lực kể từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Về con chung: Có 01 con chung tên Đặng Quốc A, sinh ngày 22/11/2008. Giao bà Võ Thị Kim O trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Đặng Trường P có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung, mỗi tháng là 1.700.000 đồng/tháng. Thi hành vào ngày 01 tây của mỗi tháng.
Bắt đầu thi hành ngày 01/12/2017, thi hành lần lượt cho đến khi trẻ 18 tuổi.
Thi hành Tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Ông Đặng Trường P có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với bà O.
Ông P có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con chung mà không ai cản trở.
Vì lợi ích của trẻ, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày bà O có đơn yêu cầu thi hành án, mà ông P không thi hành khoản tiền cấp dưỡng nêu trên, thì ông P còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, lãi suất phát sinh do chậm trả được thực hiện theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về lệ phí HNST: Ông Đặng Trường P phải nộp án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng. Nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận G, TPHCM.
Bà Võ Thị Kim O phải chịu án phí ly hôn là 150.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0027460 ngày 02/10/2017, bà Võ Thị Kim O được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng tại chi cục Thi hành án dân sự quận G, TPHCM.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND TP.HCM; - VKSND Q.G; - THADS G; - UBND P E, QG - Các đương sự; | THẨM PHÁN Lê Thị Thùy Trang |