- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa bà U và ông D"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 157/2025/QĐST-VHNGĐ | Đồng Nai, ngày 12 tháng 11 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 450/2025/TLST-VHNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Bà Trịnh Trần Ý U, sinh ngày 27/11/1983, CCCD số: xxxxxxxxxxxx. Nơi cư trú: Tổ D, ấp G, xã T, tỉnh Đồng Nai.
+ Ông Đỗ Thành V, sinh ngày 29/12/1981, CCCD số xxxxxxxxxxxx. Nơi cư trú: Tổ D, ấp G, xã T, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Xét thấy quan hệ giữa bà Trịnh Trần Ý U và ông Đỗ Thành V là hôn nhân hợp pháp, ngày 04/11/2025, Tòa án đã tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ; giải thích về quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng và các vấn đề khác có liên quan. Kết quả hòa giải đoàn tụ không thành. Các đương sự yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của họ như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trịnh Trần Ý U và ông Đỗ Thành V thuận tình ly hôn.
- Về con chung:
+ Giao 01 con chung là cháu cháu Đỗ Trịnh Thủy T, sinh ngày 09/10/2011 cho bà Trịnh Trần Ý U trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Ông Đỗ Thành V cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng)/ tháng/ con cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Kể từ khi bà Trịnh Trần Ý U có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền trên, nếu ông Đỗ Thành V chậm thi hành án thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS năm 2015.
Không ai được ngăn cản quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung của ông Đỗ Thành V. Vì quyền lợi của con, khi điều kiện thay đổi các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự khai không có.
- Về lệ phí: Bà Trịnh Trần Ý U và ông Đỗ Thành V phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự sơ th m, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí sơ th m mà bà Trịnh Trần Ý U và ông Đỗ Thành V đã nộp theo biên lai thu số 00003715 và 0003716 ngày 16/10/2025 tại Phòng thi hành án khu vực 3 - Đồng Nai. Bà Trịnh Trần Ý U và ông Đỗ Thành V đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ th m.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trịnh Trần Ý U và ông Đỗ Thành V thuận tình ly hôn.
- Về con chung:
+ Giao 01 con chung là cháu cháu Đỗ Trịnh Thủy T, sinh ngày 09/10/2011 cho bà Trịnh Trần Ý U trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Ông Đỗ Thành V cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng)/ tháng/ con cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Kể từ khi bà Trịnh Trần Ý U có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền trên, nếu ông Đỗ Thành V chậm thi hành án thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS năm 2015.
Không ai được ngăn cản quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung của ông Đỗ Thành V. Vì quyền lợi của con, khi điều kiện thay đổi các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Trịnh Trần Ý U và ông Đỗ Thành V phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự sơ th m, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí sơ th m mà bà Trịnh Trần Ý U và ông Đỗ Thành V đã nộp theo biên lai thu số 00003715 và 0003716 ngày 16/10/2025 tại Phòng thi hành án khu vực 3 - Đồng Nai. Bà Trịnh Trần Ý U và ông Đỗ Thành V đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ th m.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc th m.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND khu vực 3 – Đồng Nai; - UBND xã Dầu Giây, tỉnh Đồng Nai (nơi ĐKKH ngày 31/12/2010 số 102 (Hưng Lộc cũ)) - Phòng THADS khu vực 3 – Đồng Nai; - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - Lưu hồ sơ việc dân sự. Mẫu 31-VDS | THẨM PHÁN Ngô Thị Như Quỳnh |