vanban.org

Quyết định 156/2018/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ông N và bà O thuận tình ly hôn"
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!
HUYỆN!PHÚC!THỌ,!TP.!HÀ!NỘI!
!
!

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 156/2018/QĐST-HNGĐ
!
Phúc Thọ, ngày 14 tháng 11 năm 2018

QUYẾT!ĐỊNH!!

CÔNG!NHẬN!THUẬN!TÌNH!LY!HÔN!VÀ!!

SỰ!THỎA!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ

Căncứ hồsơvụándân sự thụlýsố 225/2018/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 11năm 2018,giữa: Nguyên đơn: Ông Khuất!Văn!N, sinh năm 1960 Địa chỉ: Cụm 7, thị trấn P, huyện P, Thành phố Hà Nội. Bị đơn: Bà Đỗ!Thị!O, sinh năm 1971 Địa chỉ: Cụm 7, thị trấn P, huyện P, Thành phố Hà Nội. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2018.

XÉT!THẤY:!

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT!ĐỊNH:!

! 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữaông Khuất Văn N và bà Đỗ Thị O. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: + Về con chung: Ông bà có 02 con chung tên là Khuất Thị Thu H, sinh ngày 20/8/1989 và Khuất Thị Ngọc L, sinh ngày 08/10/2002, chị H nay đã trưởng thành. Ông N và bà O thỏa thuận: Giao cháu Khuất Thị Ngọc L, sinh ngày 08/10/2002 cho bà O trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu L đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho ông N cho đến khi có yêu cầu hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Ông N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. + Về tài sản chung, công sức, nợ: Ông Khuất Văn N và bà Đỗ Thị O đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. + Về án phí: Ông Khuất Văn N tự nguyện chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005428 ngày 06/11/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội. Hoàn trả lại ông Khuất Văn N số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)tiền tạm ứng án phí còn lại. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ