Quyết định 155/2019/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Xét kháng cáo quá hạn"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của anh C, sinh năm 1987; nơi cư trú: Phường K, quận L, thành phố Hà Nội; đối với bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 15/2019/KDTM - ST ngày 31/7/2019 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 155/2019/QĐ - PT

Hà Nội, ngày 29 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Nguyễn Thái Sơn

Các Thẩm phán:

Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy

Ông Lê Thanh Bình

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp:

Ông Trần Văn Lừng - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 04 tháng 10 năm 2019 anh C, sinh năm 1987; nơi cư trú: Phường K, quận L, thành phố Hà Nội có đơn kháng cáo bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 15/2019/KDTM-ST ngày 31/7/2019 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội với nội dung: Đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại bản án sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Ngày 31/7/2019, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn là Ngân hàng N với bị đơn là Công ty B và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Ngày 21 tháng 8 năm 2019,Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã tống đạt bản án cho anh C nhưng anh C từ chối nhận bản án.

Ngày 03 tháng 9 năm 2019 Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã niêm yết bản án tại địa chỉ nhà anh C ở phường K, quận L, thành phố Hà Nội, tại Ủy ban nhân dân Phường K, quận L, thành phố Hà Nội và ngày 05 tháng 9 năm 2019 Tòa án nhân dân quận Ba Đình đã niêm yết bản án tại Tòa án nhân dân quận Ba Đình theo đúng quy định tại Điều 179 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Như vậy, sau khi xét xử sơ thẩm, Tòa án nhân dân quận Ba Đình đã tống đạt bản án và tiến hành thủ tục niêm yết bản án hợp lệ theo đúng qui định tại Điều 179 của Bộ luật Tố tụng dân sự cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh C.

Trong thời hạn luật định, anh C không thực hiện quyền kháng cáo mà đến ngày 04/10/2019 anh C mới nộp đơn kháng cáo (29 ngày kể từ ngày 05/9/2019) với lý do bố anh không cho anh nhận các văn bản tố tụng của Tòa án nên khi cơ quan Thừa phát lại đến giao bản án số 15/2019/KDTM-ST ngày 31/7/2019 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, anh không nhận. Chỉ khi được Tòa án thông báo bố anh kháng cáo bản án thì anh mới biết và lúc đó anh làm đơn kháng cáo. Như vậy kháng cáo quá hạn của anh C không có lý do chính đáng.

Từ nhận định trên,

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của anh C, sinh năm 1987; nơi cư trú: Phường K, quận L, thành phố Hà Nội; đối với bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 15/2019/KDTM - ST ngày 31/7/2019 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.