- Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "tranh chấp quyền sử dụng đất"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Trần Thị Bé T đối với bản án dân sự sơ thẩm số 09/2019/DS-ST ngày 22 tháng 02 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc.
- Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 153/2019/QĐ-PT | Đồng Tháp, ngày 04 tháng 6 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
H NG CH P NHẬN VIỆC HÁNG CÁO QUÁ H N
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
V i Hội đ ng
h ng c o qu hạn g m có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đinh Chí Tâm
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Vĩnh
Ông Lê Thành Tôn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Bình Thành - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22 tháng 4 năm 2019 bị đơn dân sự bà Trần Thị Bé T có đơn kháng cáo quá hạn nội dung không đồng ý bản án sơ thẩm số 09/2019/DS-ST ngày 22 tháng 02 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc; yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại bà T không đồng ý mở lối đi cho hộ ông Nguyễn Văn H và nhận tiền ông H trả giá trị đất như bản án sơ thẩm đã tuyên. Lý do kháng cáo quá hạn con bà T là anh Nguyễn Văn T bị tai nạn giao thông chết ngày 10/12/2018 làm bà bị sốc tinh thần. Khi bà nhận được bản án bà không để ý đến nội dung bản án, bản thân bà cũng không biết chữ nên không đọc được các văn bản của cơ quan nhà nước. Thời gian sau bà T nhờ người đọc nội dung mới hiểu; đồng thời bà T suy nghĩ được mở lối đi mới cho ông H sử dụng từ lối đi cũ của ông H đi trước đây.
XÉT TH Y:
Việc kháng cáo của bà Trần Thị Bé T là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn được bà T nêu lý do trong đơn như trên. Tại phiên họp bà T v n giữ nguyên kháng cáo quá hạn và thừa nhận bà T có hai người con trai là Nguyễn Văn T, Nguyên Văn B tham gia tố tụng trong vụ án; sau khi anh T chết ngày 10/12/2018 thì Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc đã có tổ chức tiến hành hòa giải lại vụ án và sau đó mới đưa vụ án ra xét xử. Bà T có tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, có nghe tuyên án. Như vậy bà T đã biết quy định về quyền kháng cáo và Tòa án cấp sơ thẩm đã tống đạt bản án cho bà T nhận theo quy định pháp luật nhưng bà T không thực hiện quyền kháng cáo trong thời gian luật định. Bà T không cung cấp nguyên nhân, chứng cứ gì về lý do chính đáng kháng cáo quá hạn.
kiến của đại diện Viện kiểm sát tỉnh Đồng Tháp: Đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà Trần Thị Bé T .
Xét lý do kháng cáo quá hạn của bà T trong trường hợp này là không chính đáng, nên không chấp nhận kháng cáo quá hạn. Xét đề nghị của Viện kiểm sát Tỉnh có cơ sở nên Hội đồng xét kháng cáo quá hạn chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự,
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Trần Thị Bé T đối với bản án dân sự sơ thẩm số 09/2019/DS-ST ngày 22 tháng 02 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT HÁNG CÁO QUÁ H N
Th m ph n – Ch a phiên h p
| Nơi nhận: - VKS Tỉnh; - TAND thành phố Sa Đéc; - Các đương sự; - Lưu: VT; HSVA. | Đinh Ch T m |