Quyết định 153/2017/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lê Thị H và Mai T T"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị H và ông Mai T T. 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHÚ GIÁO

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƯƠNG
Số: 153/2017/QĐST-HNGĐ

Phú Giáo, ngày 27 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN

CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 44/2017/TLST/HNGĐ ngày 14/02/2017 giữa:

- Nguyên đơn: Bà Lê Thị H, sinh năm 1995; Địa chỉ: Ấp Trảng Sắn, xã Vĩnh Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.

- Bị đơn: Ông Mai T T, sinh năm 1990; Địa chỉ: 61, ấp Tân Tiến, xã Phước Sang, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương. Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nH sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19/7/2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nH sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19/7/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nH sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị H và ông Mai T T. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Bà Lê Thị H và ông Mai T T thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Bà Lê Thị H được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Mai Thanh Tùng, sinh ngày 21/11/2014. Ghi nhận sự tự nguyện của bà H không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con. Ông Mai T T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi hợp pháp, chính đáng của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mứ c cấp dưỡng nuôi con khi đương sự có yêu cầu phù hợp quy đi ̣nh pháp luâ ̣t.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Bà Lê Thị H phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng trước đây theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007136 ngày 14 tháng 02 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương. Bà H được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nH: