- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trần Đăng Khoa ly hôn Nguyễn Thị Ngọc Giàu"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Đăng Kh và bà Nguyễn Thị Ngọc G. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH LONG AN Số: 151/2021/QĐST-HNGĐ | Đức Hòa, ngày 29 tháng 3 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 208/2021/TLST-HNGĐ, ngày 03 tháng 3 năm 2021, giữa: Nguyên đơn: Ông Trần Đăng Kh, sinh năm 1989; Địa chỉ: Ấp Chánh H, xã Tân M, huyện C, tỉnh Long An. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc G, sinh năm 1999; Địa chỉ: Ấp Chánh H, xã Tân M, huyện C, tỉnh Long An. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đã được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Đăng Kh và bà Nguyễn Thị Ngọc G. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về hôn nhân: Ông Trần Đăng Kh và bà Nguyễn Thị Ngọc G thuận tình ly hôn. Về nuôi con chung: Ông Trần Đăng Kh được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Trần Ngọc Khánh V, sinh ngày 31/8/2018 hiện đang sống với ông Kh. Bà G không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Về chia tài sản chung, nợ chung: Ông Trần Đăng Kh và bà Nguyễn Thị Ngọc G thống nhất không có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Về án phí: Ông Trần Đăng Kh và bà Nguyễn Thị Ngọc G mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí ly hôn. Ông Khoa đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu số 0007594 ngày 03/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa. Ông Kh tự nguyện nộp thay phần án phí của bà G. Sau khi khấu trừ tiền án phí dân sự sơ thẩm với tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm ông Kh đã nộp, ông Kh và bà G đã nộp đủ án phí, trả lại cho ông Kh 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Long An; - VKSND huyện Đức Hòa; - Chi cục THADS huyện Đức Hòa; - Các đương sự; - UBND xã Tân Mỹ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An (để ghi vào sổ hộ tịch); - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu VP. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Vụ |