Quyết định 150/2026/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- NINH BÌNH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Khắc Thái; Ông Lương Mạnh Tường. Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng: Các điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/216/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí; Căn cứ Hồ sơ dân sự thụ lý số 215/2026/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2026 về việc:“Ly hôn, giải quyết về con chung khi ly hôn”. XÉT THẤY: Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Đinh Văn T. Sinh ngày 09/09/1979; Số CCCD: xxxxxxxxxxxx. Địa chỉ: Thôn Y, xã N, tỉnh Ninh Bình.

- Bị đơn: Chị Trần Thị H. Sinh ngày 20/01/1978; Số CCCD: xxxxxxxxxxxx. Địa chỉ: Thôn Y, xã N, tỉnh Ninh Bình. 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Đinh Văn T và chị Trần Thị H thỏa thuận thuận tình ly hôn. 2.2 Về con chung: Hai bên thỏa thuận anh Đinh Văn T tiếp tục nuôi dưỡng chăm sóc và giáo dục cháu Đinh Khánh H1, sinh ngày 09/02/2015, cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị Trần Thị H tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục cháu Đinh Tú L, sinh ngày 10/07/2018, cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con: Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. 2.3. Về tài sản, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.4. Về án phí ly hôn: Chị Anh Đinh Văn T nhận nộp cả theo quy định của pháp luật là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) anh T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000465 ngày 23 tháng 7 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.