- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Kim N và anh Hoàng Văn T. 2.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH B | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 150/2021/QĐST-HNGĐ | B, ngày 26 tháng 8 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 237/2021/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2021 giữa: 1. Nguyên đơn: Chị Đỗ Kim N, sinh năm: 1990 2. Bị đơn: Anh Hoàng Văn T, sinh năm: 1988 Cùng ĐKHKTT: Ngõ 26, đường Đàm Thuận Huy, tổ dân phố Chi Ly 1, phường TP, thành phố B Cùng tạm trú tại: Phòng 19, tầng 2, Tập thể chợ Tiền Môn, phường LL, thành phố B, tỉnh B Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2021
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Kim N và anh Hoàng Văn T. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Sau khi ly hôn chị Đỗ Kim N có quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con Hoàng Hải N, sinh ngày 24/5/2008. Anh Hoàng Văn T có quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cháu Hoàng Minh Q, sinh ngày 04/01/2018 Về cấp dưỡng nuôi con chung, không đặt ra xem xét giải quyết do các đương sự không yêu cầu. Sau khi ly hôn, chị N và anh T đều có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Đỗ Kim N phải chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị N đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số AA/2018/0002372 ngày 16/7/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh B. Hoàn trả chị N 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh B; - Chi Cục THADS thành phố B; - VKSND thành phố B; - UBND Phường TP. - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Hằng |