Quyết định 15/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hồ A P là đối tượng nghiện ma túy. Vào ngày 20/10/2025, Hồ A P có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an XHN phát hiện lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép ma túy. Ngày 21/10/2025, khoa Methadone Trung tâm y tế khu vực Bắc Bình xác định Hồ A P có nghiện ma túy. Hết thời hạn đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nhưng Hồ A P không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nên công an XHN tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính với hành vi này và tiến hành các thủ tục để lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ A P

Ý kiến của ông Phan Hoàng Minh Hoàng - Đại diện Công an XHN: Căn cứ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Công an XHN lập đã đủ cơ sở để xác định Hồ A P có nghiện ma túy, nhưng không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Do vậy, đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 13- Lâm Đồng ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính buộc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ A P với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13- Lâm Đồng: Công an XHN có thông báo số 09/ĐN-CAX ngày 04/11/2025 về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy số 3 tỉnh Lâm Đồng đối với Hồ A P là có căn cứ, cần thiết và đúng quy định tại Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy; khoản 1 Điều 5 Pháp lệnh 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025; các Điều 40, 41 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 về việc quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy và Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Điều 7, Điều 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao.

Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Công an XHN áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ A P với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

Ý kiến của anh Hồ A P: Thống nhất và không trình bày gì thêm.

XÉT THẤY:

Về tính hợp pháp của việc lập hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Hồ A P: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Công an XHN lập đúng thẩm quyền, còn trong thời hiệu xem xét, việc lập hồ sơ đúng quy định tại Pháp lệnh 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025; các Điều 40, 41 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 về việc quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy và Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Điều 7, Điều 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao.

Xét nội dung đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Hồ A P: Hồ A P có hộ khẩu thường trú tại thôn Hải Lạc, xã HN, tỉnh Lâm Đồng và hiện cư trú ổn định tại đây. Căn cứ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Công an XHN lập đã đủ cơ sở để xác định Hồ A P nghiện ma túy, hết thời hạn đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nhưng Hồ A P không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Do vậy, Công an XHN lập biên bản vi phạm hành chính và tiến hành các thủ tục để lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp quy định pháp luật.

Xét tính chất, mức độ, nhân thân và tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ của hành vi vi phạm hành chính của người bị đề nghị Hồ A P: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hồ A P không những đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự trị an tại địa phương, xâm hại đến sức khoẻ, sự tồn vong của con người và là nguyên nhân của một số tội phạm khác. Hồ A P có đầy đủ nhận thức để biết hành vi sử dụng trái phép chất ma túy sẽ bị pháp luật xử lý nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hồ A P hiện đang nghiện ma túy nhưng Hồ A P không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Do đó, xét thấy đề nghị của Công an XHN và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13- Lâm Đồng là có căn cứ. Vì vậy, cần phải đưa Hồ A P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian để giáo dục và phòng ngừa chung, tạo điều kiện cho đối tượng này cai nghiện ma túy là phù hợp với pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng: Điều 3, Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy; Điều 19, Điều 23, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022; Điều 40, Điều 41 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ. Điều 7, Điều 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao; khoản 1 Điều 5 Pháp lệnh 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ A P

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày Hồ A P bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Hồ A P có quyền khiếu nại, Công an XHN có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13- Lâm Đồng có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời gian 05 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định (Ngày 18/11/2025).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành Quyết định: Công an XHN có trách nhiệm đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.