vanban.org

Quyết định 15/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Văn Khoa.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 (một) năm 03 (ba) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc có quyền kháng ng… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "QĐXLVPHC Bùi Văn Y"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Văn Khoa.
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN Y
TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 15/QĐ - TAYên Lạc, ngày 21 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH VĨNH PHÚC

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Trần Thị Lan.

2. Thư ký phiên họp: Bà Đặng Thị Thúy

Ngày 21 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 15/QĐ-TA ngày 17 tháng 10 năm.2022 đối với:

Họ và tên: Bùi Văn Y

Sinh năm: 1990

Dân tộc: Kinh.

Tôn giáo: Không.

Trình độ văn hoá: 11/12

Nguyên quán: Xã H, xã Y, tỉnh Vĩnh Phúc

Hộ khẩu thường trú: Thôn 6, xã H, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc.

Chỗ ở hiện nay: Thôn 6, xã H, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc.

Tiền sự: Không; tiền án: Năm 2020 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc xét xử 02 năm 06 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy.

Con ông: Bùi Văn T và bà Trương Thị M.

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng, Chuyên viên phòng Lao động, thương binh và xã hội huyện Yên Lạc (Theo văn bản ủy quyền ngày 14 tháng 10 năm 2022 của ông Nguyễn Xuân Cận, Trưởng phòng)

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc: Ông Lưu Hải Dương, Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY

Bùi Văn Y là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2017 đến nay. Do Y có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 23 tháng 9 năm 2022, Trạm y tế xã Hồng Châu đã xét nghiệm xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Y, kết quả xét nghiệm Y Dương tính với ma túy heroin. Công an xã Hồng Châu đã ra thông báo số: 49/TB-CAX ngày 23/9/2022 về việc điều trị Methadone hoặc tham gia các chương trình cai nghiện tự nguyện. Hết thời gian đăng ký cai nghiện tự nguyện Bùi Văn Y không có ý kiến gì nên Ủy ban nhân dân xã Hồng Châu lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Y.

Với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Bùi Văn Y, đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Yên Lạc đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Y với thời hạn từ 18 đến 20 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Y đảm bảo đúng trình tự thủ tục và đúng theo quy định của pháp luật, hồ sơ đảm bảo đầy đủ, phiên họp diễn ra đúng quy trình và tuân theo pháp luật. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Y với thời hạn từ 18 tháng đến 21tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc.

Người bị đề nghị tham gia phiên họp và thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình, đề nghị Thẩm phán – Chủ trì phiên họp xem xét giảm nhẹ thời hạn cai nghiện.

XÉT THẤY

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp và trên cơ sở ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, của Kiểm sát viên, người bị đề nghị thấy rằng:

Tài liệu có trong hồ sơ đề nghị được thu thập đầy đủ, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hiệu theo quy định tại khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Xét nhân thân, mức độ nhận thức cũng như tình tiết giảm nhẹ của đối tượng: Bùi Văn Y là người có nhân thân xấu, năm 2020 đã bị Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Trong thời gian chấp hành án mặc dù Y đã được cảm hóa, giáo dục, nâng cao nhận thức nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Bản thân Y không phải chịu tình tiết tặng nặng nào. Tại phiếu xét nghiệm ngày 23/9/2022 của Trạm y tế xã H đối với Y thể hiện dương tính với ma túy nên Công an xã Hồng Châu đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa Y vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Bùi Văn Y đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc sử dụng các chất ma tuý, gây hiểm hoạ cho toàn xã hội nói chung và gây tác hại cho sức khoẻ, phẩm giá cũng như phá hoại hạnh phúc, tài sản của đối tượng và gia đình nói riêng. Hành vi của Bùi Văn Y đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do vậy, đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Y của Phòng Lao động thương binh xã hội huyện và Viện kiểm sát huyện là có căn cứ.

Tại phiên họp Bùi Văn Y thành khẩn khai nhận hành vi, vi phạm của mình và đề nghị xin giảm mức áp dụng biện pháp đưa đi cai nghiện bắt buộc. Xét thấy tại phiên họp Y thực sự ăn năn hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính nên cần xem xét giảm nhẹ thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Y và xem xét đưa Y đi cai nghiện với thời hạn 01 năm 06 tháng như đề nghị của kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc và đề nghị của Phòng Lao động Thương binh xã Hội huyện Yên Lạc là phù hợp. …….căn

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Y.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc có quyền kháng nghị, Phòng lao động thương binh và xã hội huyệnYên Lạc có quyền kiến nghị quyết định này; người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại Quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động- Thương binh và xã hội huyện Yên Lạc; Công an huyện Yên Lạc; Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc có trách nhiệm thi hành Quyết định này./. Nơi nhận:

THẨM PHÁN

- VKSND huyện Y;

- Phòng LĐ, TB và XH huyện Y;

- Trưởng Công an huyện Y;

- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc;

- UBND xã H;

- Người bị áp dụng;

- Lưu hồ sở;

Trần Thị Lan của Ycủa Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc, với thời hạn là 03 tháng.

Sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã Hông Châu, đến ngày 27 tháng 12 năm 2020, Đặng Văn Khoa bị Công an xã Hông Châu lập biên bản vì có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tại biên bản sự việc, bản tường trình Khoa thừa nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy Khoa sử dụng là heroin và bản thân đang bị nghiện ma túy.

Với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Đặng Văn Khoa, đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Yên Lạc đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Văn Khoa với thời hạn 18 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Văn Khoa đảm bảo đúng trình tự thủ tục và đúng theo quy định của pháp luật. Tòa án đã xác định đúng quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết, tư cách người tham gia phiên họp đúng theo quy định, hồ sơ đảm bảo đầy đủ, phiên họp diễn ra đúng quy trình và tuân theo pháp luật. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Văn Khoa, với thời hạn 15 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc.

Người bị đề nghị có ý kiến trình bày: Bản thân bị nghiện ma túy từ năm 2010, ngày 18 tháng 6 năm 2020 bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số: 85/QĐ-UBND của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Hồng Châu nhưng vẫn không cai được ma túy, đến ngày 27/12/2020 Công an xã Hồng Châu đưa đi xét nghiệm kết quả dương tính với chất ma túy. Khoa nhận thấy ăn năn hối lỗi, không có ý kiến gì về việc Công an lập hồ sơ đưa đi cai nghiện bắt buộc, đề nghị xin được giảm thời gian đưa đi cai nghiện để sớm được về với gia đình vì bản thân đang nuôi mẹ già.

XÉT THẤY

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp và trên cơ sở ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, của Kiểm sát viên, người bị đề nghị thấy rằng:

Tài liệu có trong hồ sơ đề nghị được thu thập đầy đủ, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hiệu theo quy định tại khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng dẫn tại Điều 9 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính phủ được sửa đổi bổ sung theo Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 của Chính phủ.

Xét nhân thân, mức độ nhận thức cũng như tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của đối tượng: Đặng Văn Khoa có một tiền án về tội mua bán trái phép chất ma túy và bị áp dụng biện pháp giáo dục giáo dục xã phường thị trấn; sau khi chấp hành xong bản án của Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc và chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo quyết định của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Hông Châu; mặc dù Khoa đã được cảm hóa, giáo dục, nâng cao nhận thức nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Tại phiếu xét nghiệm ngày 27/12/2020 của Trạm y tế xã Hồng Châu đối với Khoa thể hiện dương tính với ma túy nên Công an đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa Khoa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Đặng Văn Khoa đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc sử dụng các chất ma tuý, gây hiểm hoạ cho toàn xã hội nói chung và gây tác hại cho sức khoẻ, phẩm giá cũng như phá hoại hạnh phúc, tài sản của đối tượng và gia đình nói riêng. Hành vi của Đặng Văn Khoa đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do vậy, đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Long của Phong Lao động thương binh xã hội huyện và Viện kiểm sát huyện là có căn cứ.

Tại phiên họp Đặng Văn Khoa thành khẩn khai nhận hành vi, vi phạm của mình và đề nghị xin giảm mức áp dụng biện pháp đưa đi cai nghiện bắt buộc. Xét thấy tại phiên họp Khoa thực sự ăn năn hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính, mặt khác hiện tại một mình Khoa đang sống với mẹ già hơn 90 tuổi nên cần xem xét giảm nhẹ thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Khoa và xem xét đưa Khoa đi cai nghiện với thời hạn 15 tháng như đề nghị của kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc và duới mức đề nghị của Phòng Lao động Thương binh xã Hội huyện Yên Lạc là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Văn Khoa.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 (một) năm 03 (ba) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc có quyền kháng nghị, Phòng lao động thương binh và xã hội huyệnYên Lạc có quyền kiến nghị quyết định này; người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính có quyền khiếu nại Quyết định này .

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động- Thương binh và xã hội huyện Yên Lạc; Công an huyện Yên Lạc; Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc có trách nhiệm thi hành Quyết định này./.

Cỡ chữ