vanban.org

Quyết định 15/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Lê Văn T"
  • Căn cứ chính? Nghị định số 221/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…; Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!
HUYỆN!THANH!hµ!
TØnh h¶I dƯ¬ng!

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 15 /QĐ - TAThanh Hà, ngày 23 tháng 04 năm 2019

QUYẾT!ĐỊNH!

Áp!dụng!biện!pháp!xử!lý!hành!chính!đưa!vào!cơ!sở!cai!nghiện!bắt!buộc!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!THANH!HÀ,!TỈNH!HẢI!DƯƠNG!

Với!thành!phần!tiến!hành!phiên!họp!gồm!có:!

1.Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà!Vũ Thị Nhung.

2.Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hằng.!

Ngày 23 tháng 04 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 15/QĐ-TA ngày 05 tháng 04 năm 2019; Thông báo hoãn phiên họp số 13 ngày 16/4/2019 đối với:

Họ và tên:!Lê!Văn!T, Giới tính: Nam.

Sinh năm: 1994

Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 9/12.

ĐKHKTT và cư trú tại: Thôn Đ, xã B, huyện T, tỉnh Hải Dương;

Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 23 tháng 01 năm 2019, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo quyết định số 26/QĐ -UBND của Chủ tịch UBND xã B, huyện T, tỉnh Hải Dương đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Con ông Lê Sỹ B (Lê Văn B) và con bà Nguyễn Thị M.

Vắng mặt tại phiên họp.

Có!sự!tham!gia!của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn!Trọng!Thạnh – Phó Trưởng phòng Lao động thương binh xã hội huyện Thanh Hà.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà tham gia phiên họp: Ông Vũ!Văn!Tiến – Kiểm sát viên.

!

NHẬN!THẤY!

Lê Văn T là đối tượng nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng kể từ ngày 24/01/2019 theo quyết định số 26/QĐ - UBND ngày 23 tháng 01 năm 2019 của Chủ tịch UBND xã B, huyện T. Trong thời gian đang chấp hành quyết định giáo dục tại xã, phường, thị trấn, Lê Văn T không tiến bộ mà còn tiếp tục có hành vi vi phạm. Cụ thể, khoảng 16h ngày 20/03/2019, tại thôn Đ, xã B, huyện T, tỉnh Hải Dương, T sử dụng trái phép chất ma túy. Tại phiếu xét nghiệm tìm chất ma túy bằng thanh thử nước tiểu của Trạm y tế xã B, huyện Thanh Hà đối với Tuấn thể hiện kết quả dương tính với methamphetamine, amphetamin. Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy, Trạm y tế xã B đã xác định T có nghiện ma túy. Vì vậy, Chủ tịch UBND xã cũng như công an xã B đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn T. Phòng Tư pháp huyện Thanh Hà đã kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và ngày 29/3/2019 có thông báo hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T đã đảm bảo về tính pháp lý.

Tại Công văn số 73/ LĐTBXH ngày 03 tháng 04 năm 2019, Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn T.

Tại phiên họp:

Lê Văn T vắng mặt.

Đại diện phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà giữ nguyên quan điểm đề nghị Toà án xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn T, thời gian áp dụng từ 20-24 tháng.

Đại diện VKSND huyện Thanh Hà phát biểu quan điểm: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 95, 96, 105, 107 và 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3, Điều 7, Điều 19, Điều 20, 22, 23, 24, 30, 31 và 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP. Đại diện Viện kiểm sát đồng ý quan điểm của Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà, đề nghị TAND huyện Thanh Hà áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn T, thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18-24 tháng.

!

XÉT!THẤY!

[1]. Về tố tụng: Lê Văn T được tống đạt Thông báo thụ lý; Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính hợp lệ. Tại phiên họp lần thứ nhất T vắng mặt không có lý do nên Tòa án ra quyết định hoãn phiên họp. Tòa án đã tống đạt thông báo về việc hoãn phiên họp hợp lệ. Do vậy tại phiên họp hôm nay, mặc dù T vắng mặt, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp theo quy định tại Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[2]. Về phần thủ tục: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn T được lập theo đúng trình tự, thủ tục quy định của pháp luật, đã được Phòng Tư pháp huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương kiểm tra tính pháp lý; Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có văn bản đề nghị. Lê Văn T có hộ khẩu và cư trú tại thôn Đ, xã B, huyện T; Cơ quan đề nghị là Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Thanh Hà có trụ sở tại Thị trấn Thanh Hà, huyện Thanh Hà. Do vậy, hồ sơ thuộc thẩm quyền xem xét giải quyết của Toà án nhân dân huyện Thanh Hà.

[3]. Về nội dung: Lê Văn T là đối tượng nghiện và sử dụng ma tuý từ năm 2015, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng trong khi đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính này, T vẫn tái nghiện, bị phát hiện sử dụng lại ma tuý vào ngày 20/3/2019. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Trạm y tế xã B đối với T thể hiện dương tính với chất ma tuý là methamphetamine và amphetamin. Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy, Trạm y tế xã B đã xác định T có nghiện ma túy. Tại bản tường trình, biên bản ghi lời khai của T, bản thân Tuấn cũng đã thừa nhận nghiện ma túy từ năm 2015, sử dụng ma tuý hàng ngày và lệ thuộc vào ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã. Do đó cần phải đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để chữa bệnh, giáo dục trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

[4]. Xét trong quá trình lập hồ sơ, T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 9, Điều 95, 96, 105, 107 và 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 1 Điều 3, Điều 7, Điều 19, Điều 20, 22, 23, 24, 30, 31 và 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT!ĐỊNH!

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn T tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương, địa chỉ khu dân cư Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, Thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định. Phòng lao động- Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà phối hợp với Công an huyện Thanh Hà đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nơi!nhận:!

THẨM!PHÁN!

- UBND xã B;

!

- Phòng LĐTBXH huyện Thanh Hà;

!

- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương;

!

- Công an huyện Thanh Hà;

!

- VKSND huyện Thanh Hà;

- Anh Tuấn;

!

- Lưu hồ sơ.

Vũ!Thị!Nhung!

Cỡ chữ