Quyết định 15/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ, hành vi vi phạm của Hứa Văn V được tóm tắt như sau: Ngày 10/4/2019, tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn phối hợp cùng Công an phường Vĩnh Trại, thành phố Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại ngã tư đường Bà Triệu, phường Vĩnh Trại, thành phố Lạng Sơn thì phát hiện Hứa Văn V có biểu hiện nghi vấn nên đưa Hứa Văn V về trụ sở làm việc; Hứa Văn V đã khai nhận, bản thân nghiện ma túy từ năm 2012 sử dụng bằng hình thức hít, đã bị Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, sau khi chấp hành án xong Hứa Văn V tiếp tục tái sử dụng ma túy cho đến nay, từ năm 2017 Hứa Văn V sử dụng ma túy bằng hình thức chích; Hứa Văn V đã bỏ nhà đi từ tháng 2 năm 2019 sang Trung Quốc làm thuê, có tiền lại quay về thành phố Lạng Sơn mua ma túy về sử dụng, được mấy ngày lại lang thang làm thuê và nhặt sắt vụn lấy tiền mua ma túy về sử dụng, tối về tượng đài Bác Hồ ngủ hoặc ngủ ở ghế đá công viên trên địa bàn thành phố Lạng Sơn. Ngày 10/4/2019 Công an phường Vĩnh Trại, thành phố Lạng Sơn đã kiểm tra xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể người đối với Hứa Văn V, kết quả Hứa Văn V dương tính với ma túy heroine, sau đó Hứa Văn V bị lập biên bản vi phạm hành chính về lĩnh vực ma túy.

Tại Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 12 tháng 4 năm 2019 của Trạm Y tế phường Vĩnh Trại, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, xác định Hứa Văn V có nghiện chất ma túy Heroine.

Theo biên bản xác minh ngày 11/4/2019 của Công an phường Vĩnh Trại, thành phố Lạng Sơn thì tại Thôn B, xã G, huyện C, tỉnh Lạng Sơn Hứa Văn V thường xuyên không ở nhà, địa phương và chị Phạm Thị Tuyết là vợ của Hứa Văn V đều không biết Hứa Văn V đi đâu làm gì.

Tại Công văn số 166/LĐTBXH ngày 26/4/2019 của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Lạng Sơn đã đề nghị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hứa Văn V tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lạng Sơn, thời hạn từ 20 tháng đến 24 tháng.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hứa Văn V, với thời hạn từ 20 tháng đến 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn có ý kiến như sau:

Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã thực hiện đúng quy định tại khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, điều 7 đến điều 12, 14, 16, 17, 20 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; khoản 2 Điều 5 Thông tư số 05/2018/TT-BCA ngày 07/2/2018 của Bộ Công an về thu thập tài liệu, lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về quan điểm của Kiểm sát viên: Hứa Văn V là đối tượng nghiện ma túy lâu năm, từng đi chấp hành án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy những vẫn tiếp tục sử dụng ma túy thường xuyên, có đủ căn cứ để áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Lạng Sơn, vì vậy đề nghị Tòa án áp dụng khoản 2 Điều 95, khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với Hứa Văn V từ 18 đến 20 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hứa Văn V đã đúng và đầy đủ theo quy định tại Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 13 Nghị định 221/2013/NĐ-CP của Chính phủ; Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ, xác định Hứa Văn V là người nghiện chất ma túy, đủ 18 tuổi trở lên, không có nơi cư trú ổn định. Như vậy, đã có đủ cơ sở xác định Hứa Văn V thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hứa Văn V là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

Hành vi vi phạm của Hứa Văn V gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, việc đưa Hứa Văn V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết để chấn chỉnh nhận thức và lối sống giúp Hứa Văn V có ý thức chấp hành pháp luật, trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội. Trong quá trình lập hồ sơ Hứa Văn V đã tự nguyện khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính; không có tình tiết tăng nặng; Về nhân thân, Hứa Văn V là người nghiện ma túy, đã từng bị kết án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy vào năm 2012, không lấy đó làm bài học vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm nên có nhân thân xấu.

Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng và nhân thân của Hứa Văn V nhận thấy cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hứa Văn V với thời gian là 20 tháng là phù hợp.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 9; các Điều 95, 96, 103, 105, 106 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/10/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lạng Sơn đối với Hứa Văn V.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại Quyết định này của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị Quyết định thực hiện theo quy định tại Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố Lạng Sơn và Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.