Quyết định 15/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 27 tháng 9 năm 2017, Tiết Thanh D bị Công an thị trấn P phát hiện có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý và UBND thị trấn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền là 750.000đồng. Ngày 21/12/2017, Công an thị trấn P tiến hành cho thử nước tiểu, kết quả dương tính với chất ma túy. Ngày 9 tháng 01 năm 2018, UBND thị trấn P ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn đối với D trong thời hạn 3 tháng (Từ 09/01/2018-9/4/2018) về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Ngày 10/4/2018, UBND thị trấn P cấp cho D giấy chứng nhận số 111/GCN-UBND đã chấp hành xong thời gian giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Ngày 24/4/2018, Công an thị trấn P tiếp tục phát hiện Tiết Thanh D sử dụng ma túy và Công an cho thử test thì kết quả dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.

Tại văn bản số: 65/LĐTBXH ngày 29 tháng 5 năm 2018 và tại phiên họp xét đề nghị, bà Trần Thị K - Đại diện Phòng Lao động Thương binh xã hội Huyện Đ trình bày: Anh Tiết Thanh D là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép ma tuý, đã bị xử lý vi phạm hành chính và đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn tuy nhiên sau khi hết thời gian giáo dục D lại tiếp tục vi phạm sử dụng trái phép chất ma tuý. Do vậy, đề nghị Tòa án áp dụng Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, đưa đối tượng Tiết Thanh D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian là từ 12 tháng.

Tại phiên họp và tại bản tường trình, biên bản lấy lời khai, người bị đề nghị anh Tiết Thanh D trình bày như sau: Anh D thừa nhận đã sử dụng ma túy từ năm 2015 đến nay và đã bị xử phạt, sau đó áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng sau đó vì bị bạn bè lôi kéo lại tiếp tục sử dụng trái phép ma tuý. Nay, trước yêu cầu của cơ quan đề nghị, D xác định có đang nghiện ma túy nhưng xin cho được tự cai nghiện tại nhà, không đồng ý đến trung tâm để cai nghiện bắt buộc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Đ phát biểu quan điểm:

- Về trình tự thủ tục: Tòa án nhân dân huyện Đ và thẩm phán đã tiến hành các thủ tục tố tụng đúng theo quy định tại các Điều 3, 7, 8, 11,12, 16, 17 và 20 của Pháp lệnh số 09/2014 về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

- Về nội dung vụ án: Căn cứ vào hồ sơ vụ việc, lời trình bày, ý kiến của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và những người tham gia tố tụng khác đối chiếu với quy định pháp luật, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đề nghị Tòa án áp dụng Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính chấp nhận đề nghị của Phòng LĐTBXH huyện đưa Tiết Thanh D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng.

Qua xem xét đầy đủ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc, lời trình bày của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, lời trình bày của đại diện cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, ý kiến của Kiểm sát viên.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc cùng lời trình bày của người bị yêu cầu trong bản tự khai, biên bản lấy lời khai và tại phiên họp đã đủ cơ sở xác định: Tiết Thanh D là người nghiện ma túy, từ năm 2015 đến nay thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine. Chính quyền địa phương đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính và áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn tiếp tục tái nghiện, không thể từ bỏ được ma túy, không thể tự cai nghiện được tại gia đình.

Xét bản thân Tiết Thanh D là công dân trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, ý thức được tác hại của ma túy nhưng do không tự kìm chế được bản thân, bị bạn bè lôi kéo nên đã sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi sử dụng trái pháp chất ma tuý của D không những làm suy kiệt trí tuệ, huỷ hoại sức khoẻ bản thân, ảnh hưởng đến giống nòi, làm cho gia đình rơi vào cảnh khánh kiệt, bần cùng mà còn gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn khác. Vì vậy, việc đưa Tiết Thanh D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết và đúng với quy định tại các Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; các quy định tại Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ và Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 9/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi bổ sung một số Điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Song cũng cần xem xét, Tiết Thanh D tuổi đời còn trẻ, có nơi cư trú ổn định, chưa có tiền án, bản thân D biết ăn năn hối cãi về hành vi của mình và có ý chí quyết tâm cai nghiện.

Từ những phân tích ở trên, Tòa án có cơ sở để chấp nhận toàn bộ đề nghị của Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội Huyện Đất Đỏ cho Tiết Thanh D cai nghiện bắt buộc trong thời gian nhất định nhằm giúp D có môi trường cai nghiện tốt hơn để hoàn thiện bản thân trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tiết Thanh D- Sinh ngày 7 tháng 10 năm 1997; Hộ khẩu thường trú: 5Ô2/26 khu phố T, thị trấn P, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.

2. Thời gian chấp hành cai nghiện tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tiết Thanh D là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày quyết định được giao hoặc được niêm yết.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ phối hợp với Công an Huyện Đ đưa người phải chấp hành vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.