vanban.org

Quyết định 15/QĐ-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín

TAND tỉnh Vĩnh Phúc Tuyên án 02/11/2023 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 02/11/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn C về việc kháng cáo đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 49/2023/DSST ngày 20 tháng 9 năm 2023 của Toà án nhân dân huyện Vĩnh Tường về việc “Bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, uy tín”.

Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường có trách nhiệm tiến hành thủ tục kháng cáo theo quy định./. VKSND tỉnh Vĩnh Phúc; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín — án dân sự — "Nguyễn Văn C kháng cáo quá hạn"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn C về việc kháng cáo đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 49/2023/DSST ngày 20 tháng 9 năm 2023 của Toà án nhân dân huyện Vĩnh Tường về việc “Bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, uy tín”.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 15/QĐ-PTVĩnh Phúc, ngày 02 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Đinh Ngọc Huân

Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Bích Ngọc

Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên họp: Bà Lê Thị Huệ - Kiểm sát viên.

Sau khi Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường xét xử sơ thẩm, ngày 06 tháng 10 năm 2023, ông Nguyễn Văn C là nguyên đơn có đơn kháng cáo với nội dung: Không đồng ý với Bản án sơ thẩm ngày 20/9/2023 của Toà án nhân dân huyện Vĩnh Tường và đề nghị cấp phúc thẩm xét xử lại toàn bộ vụ án đảm bảo quyền lợi cho ông.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Nguyễn Văn C là quá thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Cụ thể:

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 20/9/2023 ông Nguyễn Văn C có mặt.

Ngày 06/10/2023, ông viết đơn kháng cáo.

Ngày 07/10/2023, ông đến bưu điện gửi đơn có dấu của bưu điện.

Ngày 09/10/2023 Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường nhận được đơn kháng cáo của ông do bưu điện chuyển đến.

Như vậy, việc ông nộp đơn kháng cáo đến Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường của người kháng cáo đã quá thời hạn 02 ngày kể từ ngày xét xử vụ án (ngày 20/9/2023).

Ngày 12/10/2023, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường lập biên bản làm việc với ông C về việc yêu cầu trình bày lý do kháng cáo quá hạn. Tại buổi làm việc ông C trình bày: Ngày 20/9/2023 ông có mặt tham gia phiên tòa, ngày 29/9/2023 thì ông nhận được bản án dân sự sơ thẩm số 49/2023/DSST ghi ngày 20/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường theo đường bưu điện (chuyển phát nhanh), đến ngày 06/10/2023 ông mới làm đơn kháng cáo vì lý do ông bị đau mắt đỏ từ ngày 30/9/2023 đến ngày 06/10/2023 thì khỏi ông mới làm đơn kháng cáo được, việc ông bị đau mắt đỏ là bệnh lây lan phải cách ly với người khác, do tính lây nhiễm của bệnh nên ông đã không đọc bản án, gửi đơn kháng cáo và cũng không nhờ ai trong thời gian ông bị đau mắt. Mặt khác, tại phiên họp ông C trình bày và cung cấp tài liệu thể hiện sau khi ông K có hành vi làm ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của gia đình ông thì các con ông phải chuyển trường đi nơi khác học, vợ ông bị tai nạn phải nằm viện điều trị và sang chấn về tâm lý, ông thì có hồ sơ bệnh án bị rối loạn lo âu, lo lắng vô cơ, mất ngủ nên đầu óc ông không còn được tỉnh táo, ngoài ra ông chỉ gửi muộn thời gian là 02 ngày, thời gian này cũng không dài, ông đề nghị Hội đồng xét kháng cáo chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của ông.

Quan điểm của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tại phiên họp đề nghị chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông C.

Sau khi xem xét yêu cầu của ông C, quan điểm của Kiểm sát viên, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn thấy rằng việc ông C gửi đơn kháng cáo chậm 02 ngày là do ông không hiểu biết, có lý do chính đáng, thời gian quá hạn không nhiều nên được Hội đồng chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của ông.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn C về việc kháng cáo đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 49/2023/DSST ngày 20 tháng 9 năm 2023 của Toà án nhân dân huyện Vĩnh Tường về việc “Bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, uy tín”.

Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường có trách nhiệm tiến hành thủ tục kháng cáo theo quy định./.

Cỡ chữ