Quyết định 15/2024/QĐ-TA — TAND huyện Vị Thủy Hậu Giang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M.
Căn cứ chính? Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VỊ THỦY
TỈNH HẬU GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 15/2024/QĐ-TA

Vị Thủy, ngày 24 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY, TỈNH HẬU GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Võ Thị Ánh Trúc.

2. Thư ký phiên họp: Ông Trương Phước Lộc.

Ngày 24 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số: 16/2024/QĐ-TA ngày 18 tháng 7 năm 2024 đối với:

Họ và tên: Nguyễn Văn M; giới tính: Nam; sinh ngày: 09 tháng 5 năm 1991; số CCCD: 093091000958; nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 5/12; nơi cư trú: Ấp C, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Không; tiền án, tiền sự: Không; con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị T1. (Vắng mặt)

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đồng Quang Dững - Phó Trưởng phòng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện V, tỉnh Hậu Giang.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang: Bà Lê Thị Mỹ Phương - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 01/6/2024, Nguyễn Văn M sử dụng trái phép chất ma túy. Theo Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma tuý ngày 13/6/2024 của Trạm Y tế xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang xác định Nguyễn Văn M nghiện ma tuý, loại ma túy sử dụng Methamphetamine nhưng Nguyễn Văn M từ chối đăng ký cai nghiện tự nguyện. Do đó, Nguyễn Văn M bị Công an xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang lập Biên bản vi phạm số: 39/BB-VPHC ngày 13/6/2024. Ngày 13/6/2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang ban hành đề nghị số: 06/ĐN-CNBB gửi Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện V, tỉnh Hậu Giang xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 13/6/2024, Công an xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang ra thông báo số: 13/TB-CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện V, tỉnh Hậu Giang đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M tại Cơ sở cai nghiện ma túy thành phố Cần Thơ với thời gian từ 12 tháng đến 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Thư ký phiên họp và những người tham gia phiên họp đã tuân thủ quy định của pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Thống nhất với đề nghị của đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện V, tỉnh Hậu Giang. Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M thời gian 15 tháng.

Người bị đề nghị Nguyễn Văn M vắng mặt tại phiên họp nên không thể hiện ý kiến.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc:

[1] Về thủ tục: Người bị đề nghị đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ nhất mà không có lý do chính đáng. Do đó, căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

[2] Về hành vi vi phạm: Ngày 01/6/2024, Nguyễn Văn M sử dụng trái phép chất ma túy. Căn cứ Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma tuý ngày 13/6/2024 của Trạm Y tế xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang xác định Nguyễn Văn M nghiện ma tuý, loại ma túy sử dụng Methamphetamine. Do Nguyễn Văn M từ chối đăng ký cai nghiện tự nguyện nên Công an xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang lập biên bản vi phạm và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M. Ngày 13/6/2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang có văn bản đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện V, tỉnh Hậu Giang xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M.

[3] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị đối với người nghiện có nơi cư trú ổn định: Đảm bảo quy định tại Điều 96, Điều 103, Điều 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy; Các Điều 40, 41, 42, 43 của Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ về quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy; Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy. Do đó, hồ sơ đề nghị đầy đủ và đúng trình tự, thủ tục, đảm bảo tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị.

[4] Về tính chất, mức độ vi phạm, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân và nhận thức người bị đề nghị: Nguyễn Văn M đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 01/6/2024 và được xác định tình trạng nghiện ma túy. Về nhân thân, Nguyễn Văn M không có tiền án và tiền sự. Bản thân người bị đề nghị biết rõ tác hại của việc nghiện ma túy nhưng không có khả năng tự cai nghiện nên thống nhất cai nghiện bắt buộc.

[5] Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện V, tỉnh Hậu Giang giữ nguyên đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M thời gian từ 12 đến 24 tháng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang thống nhất với đề nghị của đại diện cơ quan đề nghị.

[6] Về sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với người bị đề nghị: Bản thân người bị đề nghị Nguyễn Văn M là người có năng lực trách nhiệm hành chính; nghiện ma túy; thể hiện lối sống không lành mạnh; hành vi của người bị đề nghị gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, việc xem xét đưa Nguyễn Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian là cần thiết. Cơ quan đề nghị đề nghị đưa Nguyễn Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 12 đến 24 tháng là có căn cứ. Ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên họp là có căn cứ.

[7] Căn cứ vào các Điều 95, 96, 103, 104, 105, 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020; các Điều 27, 28, 32 của Luật Phòng, chống ma túy; các Điều 40, 41, 42, 43 của Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ về quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện V, tỉnh Hậu Giang phối hợp với Công an huyện V, tỉnh Hậu Giang đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện ma túy thành phố Cần Thơ, địa chỉ: Số G, khu vực Xẻo Vông C, phường H, thành phố N, tỉnh Hậu Giang.

4. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc:

Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án. Thời hạn khiếu nại là 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Trường hợp người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày người bị đề nghị nhận được quyết định của Tòa án. Trường hợp do sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan mà người khiếu nại không thực hiện được quyền khiếu nại theo đúng thời hạn thì thời gian xảy ra sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan đó không tính vào thời hạn khiếu nại.

Người đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án khi có căn cứ cho rằng quyết định đó là trái pháp luật. Thời hạn kiến nghị, kháng nghị là 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

5. Quyết định này, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.