vanban.org

Quyết định 15/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "NGUYỄN THỊ NGUYỆT ÁNH - NGUYỄN VĂN GIÀU"
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 317 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!
THÀNH!PHỐ!CR!
TỈNH!KH!

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 15/2023/QĐST-HNGĐCR, ngày 17 tháng 4 năm 2023

QUYẾT!ĐỊNH!

CÔNG!NHẬN!THUẬN!TÌNH!LY!HÔN!!

VÀ!SỰ!THOẢ!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 54/2023/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2023, giữa:

- Bà NTNA, sinh năm: 1990

Nơi cư trú: TGDPHD2, P. CPB, thành phố CR, tỉnh KH.

- Ông NVG, sinh năm: 1987

Nơi cư trú: TGDPHD2, P. CPB, thành phố CR, tỉnh KH.

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 317 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 4 năm 2023.

XÉT!THẤY!

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 4 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT!ĐỊNH!

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà NTNA và ông NVG.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

!!2.1. Về con chung: Bà NTNA trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là cháu NQC- Sinh ngày: 13/5/2021.

Ông NVG trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là các cháu NTKD, sinh ngày: 23/8/2013 và NTBC, sinh ngày 04/4/2018.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bà NTNA và ông NVG là không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

* Vì lợi ích các con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.

2.2. Về tài sản chung: Bà NTNA và ông NVG không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

2.3. Về án phí: Bà NTNA tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về “Ly hôn” nhưng được trừ vào 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2022/0000491 ngày 22 tháng 3 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CR. Bà NTNA đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi!nhận:!

THẨM!PHÁN!

- Đương sự;

- TAND tỉnh KH;

- VKSND tỉnh KH;

- VKSND TP. CR;

- CC THADS TP. CR;

- UBND phường CPB;

- Lưu hồ sơ, án văn.

!!!!!!!!!!Huỳnh!Thị!Xuân!Oanh

Cỡ chữ