- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Y-Đ"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn Vàng Thị Y và bị đơn Đỗ Tiến Đ.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TAND HUYỆN TAM ĐƢỜNG TỈNH LAI CHÂU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 15/2023/QĐST-HNGĐ | Tam Đường, ngày 06 tháng 02 năm 2023. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 25/2022/TLST/HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Vàng Thị Y, sinh năm 2002.
Địa chỉ: Bản MD, thị trấn TĐ, huyện TĐ, tỉnh Lai Châu
Bị đơn: anh Đỗ Tiến Đ, sinh năm 2000.
Địa chỉ: Bản TT, thị trấn TĐ, huyện TĐ, tỉnh Lai Châu.
Căn cứ vào Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 54, 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 01 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 01 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo Đ xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn Vàng Thị Y và bị đơn Đỗ Tiến Đ.
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Chị Vàng Thị Y và anh Đỗ Tiến Đ thuận tình ly hôn
- Về con chung: Chị Vàng Thị Y được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Đỗ Gia H, sinh ngày 17/8/2021 cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động. Anh Đỗ Tiến Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Đỗ Tiến Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung, cho vay chung chị Vàng Thị Y và anh Đỗ Tiến Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Vàng Thị Y và anh Đỗ Tiến Đ mỗi người phải chịu 75.000 VNĐ (Bảy mươi lăm nghìn) án phí dân sự sơ thẩm. Chị Vàng Thị Y tự nguyện nộp thay toàn bộ số tiền trên mà anh Đỗ Tiến Đ phải nộp. Tổng cộng chị Vàng Thị Y phải nộp 150.000 VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn) án phí dân sự sơ thẩm. Chị Vàng Thị Y đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số AA/2021/0000189 ngày 30/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu. Nay chuyển 150.000 VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn) thành tiền án phí dân sự sơ thẩm. Chị Vàng Thị Y được trả lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện Tam Đường; - CCTHADS huyện Tam Đường; - UBND thị trấn TĐ; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Dƣơng Thanh Bắc |