Quyết định 15/2023/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Sầm Văn B là đối tượng sử dụng và nghiện ma túy từ năm 2008. Ngày 31-5-2023, Chủ tịch UBND Thị trấn YT- huyện L có Quyết định số 04/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý đối với Sầm Văn B thời hạn là 01 năm. Ngày 02-8-2023, sau khi có văn bản của Công an Thị trấn YT về việc đề nghị xác định tình trạng nghiện ma tuý đối với Sầm Văn B, Trung tâm Y tế huyện L đã có phiếu kết quả xác định Sầm Văn B là người nghiện chất ma tuý. Do không có sự tiến bộ, ngày 03-8-2023 Chủ tịch UBND Thị trấn YT- huyện L có Quyết định số 02/QĐ-UBND về việc dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý đối với Sầm Văn B.

Ngày 14-11-2013 sau khi nhận được thông báo của cơ sở điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone, Trung tâm y tế huyện L về việc Sầm Văn B đã tự ý chấm dứt điều trị nghiện tại Trung tâm từ ngày 13-11-2023; Công an Thị trấn YT tiến hành xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể đối với Sầm Văn B, kết quả Sầm Văn B dương tính với chất ma tuý. Công an Thị trấn YT lập biên bản về hành vi vi phạm của Sầm Văn B.

Theo kết quả xác minh, Sầm Văn B tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại cơ sở điều trị Methadone, khoa Tư vấn và điều trị nghiện, Trung tâm y tế huyện L- tỉnh Y từ ngày 01-3-2023 sau đó có khởi liều lại từ ngày 24-5-2023. Tuy nhiên đến ngày 13-11-2023 Sầm Văn B đã tự ý chấm dứt điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế, việc tự ý chấm dứt đã vi phạm quy định về quy trình điều trị nghiện.

Tại phiên họp đại diện Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện L phát biểu ý kiến: Có đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Sầm Văn B, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa Sầm Văn B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L phát biểu ý kiến:

- Qúa trình thụ lý hồ sơ và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Thẩm phán và Thư ký đã thực hiện đúng quy định về trình tự, thủ tục. Cơ quan đề nghị; người bị đề nghị đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13-12-2022.

- Đề nghị căn cứ điều 9, điều 95, điều 96, điều 103, điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; điều 32 Luật Phòng, chống ma tuý; các điều 28, 33, 40, 41, 42, 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21-12-2021 của Chính phủ; và Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13-12-2022 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; chấp nhận đề nghị của cơ quan đề nghị về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện buộc của đối với Sầm Văn B, thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY

Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của UBND Thị trấn YT- huyện L đối với Sầm Văn B đầy đủ các tài liệu, chứng cứ và đảm bảo trình tự, thủ tục theo quy định tại Điều 103 và Điều 104 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp Sầm Văn B thừa nhận sử dụng và nghiện ma tuý từ năm 2008; loại ma tuý sử dụng là Heroine; hình thức sử dụng là chích trực tiếp vào cơ thể.

Theo kết quả xác minh, Sầm Văn B tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại cơ sở điều trị Methadone, khoa Tư vấn và điều trị nghiện, Trung tâm y tế huyện L- tỉnh Y từ ngày 01-3-2023 sau đó có khởi liều lại từ ngày 24-5-2023. Tuy nhiên đến ngày 13-11-2023 Sầm Văn B đã tự ý chấm dứt điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế, việc tự ý chấm dứt đã vi phạm quy định về quy trình điều trị nghiện.

Như vậy Sầm Văn B là người nghiện chất ma tuý từ đủ 18 tuổi trở lên đã đăng ký tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nhưng không có sự tiến bộ, đã tự ý chấm dứt điều trị nghiện. Mặc dù nhận thức rõ việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật; nhận thức rõ việc tự ý chấm dứt điều trị nghiện là vi phạm quy định về quy trình điều trị nghiện nhưng Sầm Văn B vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của Sầm Văn B gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Do đó Sầm Văn B thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 3 điều 32 Luật Phòng, chống ma tuý; khoản 1 điều 96 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Sầm Văn B có nhân thân không tốt, là đối tượng sử dụng và nghiện ma tuý từ năm 2008, đã từng có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” mặc dù được xoá án tích nhưng B không chịu cải tạo bản thân, hòa nhập với cộng đồng mà tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.

Sầm Văn B không có tình tiết tăng nặng. Quá trình lập hồ sơ B tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 9 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính. Tại phiên họp B thể hiện nguyện vọng mong muốn được vào cơ sở cai nghiện tập trung để có điều kiện cai nghiện tốt hơn nhưng cũng đề nghị được giảm một phần thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc vì hiện tại còn mẹ già không ai chăm sóc.

Qua nội dung phát biểu của đại diện Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội, ý kiến của Kiểm sát viên, xét thấy việc các cơ quan có thẩm quyền lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện buộc đối với Sầm Văn B là cần thiết; phù hợp quy định tại điều 95, điều 96 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính, giúp Sầm Văn B từ bỏ chất ma túy, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Xét thấy Sầm Văn B không có tình tiết tăng nặng, có 01 tình tiết giảm nhẹ, gia đình hoàn cảnh khó khăn, nội dung này sẽ được cân nhắc.giảm nhẹ một phần thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Sầm Văn B.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Sầm Văn B.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 (Hai mốt) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Sầm Văn B có quyền khiếu nại quyết định; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện L phối hợp với Công huyện L có trách nhiệm thi hành quyết định này.