Quyết định 15/2023/HNGĐST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện về việc xin ly hôn, trong quá trình giaỉ quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Võ Thị Quỳnh G trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Quỳnh G và anh Phạm Văn C đăng ký kết hôn vào ngày 19 tháng 4 năm 2016 tại Ủy ban nhân dân phường Y, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc, nhưng chỉ sau một năm kể từ khi đăng ký kết hôn, giữa vợ chồng đã phát sinh mâu thuẩn do tính tình không hợp nhau, thường xuyên cải vã, thậm chí anh C còn đánh chị G. Từ khi hai vợ chồng cùng làm nghề phun xăm thẩm mỹ, anh Phạm Văn C ham chơi game, có thu nhập nhưng đem tiêu xài vào việc chơi game. Chị G cũng đã khuyên nhủ anh C nhiều lần nhưng không được. Cuộc sống hôn nhân vợ chồng dần rơi vào tình trạng trầm trọng từ nhiều năm nay. Chị G nhận thấy không còn tình cảm với anh C, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Phạm Văn C.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Phạm Võ Lan V, sinh ngày 03/8/2016 và Phạm Phước S, sinh ngày 23/4/2021. Khi ly hôn, chị G có nguyện vọng được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả 02 con và không yêu cầu anh Phạm Văn C cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Phạm Văn C trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, anh C vắng mặt không có lý do và không có ý kiến trình bày.

* Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:

- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Căn cứ khoản 1Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị xử cho chị Võ Thị Quỳnh G được ly hôn anh Phạm Văn C.

Về con chung: Giao hai cháu Phạm Võ Lan V, sinh ngày 03/8/2016 và Phạm Phước S, sinh ngày 23/4/2021 cho chị Võ Thị Quỳnh G trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Phạm Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Về án phí: Chị Võ Thị Quỳnh G phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo Phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải hai lần, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, nhưng anh Phạm Văn C vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Anh Phạm Văn C trong quá trình giải quyết vụ án không có ý kiến trình bày, không tham gia tất cả các phiên hòa giải, vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, chứng tỏ anh Phạm Văn C đã bỏ mặc tình trạng hôn nhân của mình. Xét thấy, tình cảm giữa chị Võ Thị Quỳnh G và anh Phạm Văn C không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Võ Thị Quỳnh G được ly hôn anh Phạm Văn C như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở.

Xét thấy chị G có cơ sở kinh doanh làm nghề phun xăm thẩm mỹ tại phường Y, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, có thu nhập bình quân trên 40 triệu đồng/ tháng. Điều kiện về chổ ở sau khi ly hôn, theo chị G trình bày và ý kiến của bà Phạm Thị L, mẹ của chị G thì chị G và hai con sẽ sinh sống tại nhà bà Phạm Thị L, nhà thoáng mát, đầy đủ tiện nghi, ông bà ngoại yêu thương con cháu. Cháu Phạm Võ Lan V chưa đủ 07 tuổi, lại là con gái, cháu Phạm Phước S chưa đủ 03 tuổi, nên cần giao cho chị G chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con Phạm Võ Lan V và Phạm Phước S theo nguyện vọng của chị G là có căn cứ, anh Phạm Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, anh Phạm Văn C có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh C thực hiện quyền này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Quỳnh G ly hôn anh Phạm Văn C (ĐKKH số 40 ngày 19/4/2016).

2. Về con chung: Giao hai cháu Phạm Võ Lan V, sinh ngày 03/8/2016 và Phạm Phước S, sinh ngày 23/4/2021 cho chị Võ Thị Quỳnh G trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Phạm Văn C không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở quyền này.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Võ Thị Quỳnh G chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số CC/2021/0000771 ngày 14/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà. Chị Võ Thị Quỳnh G đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản bán được niêm yết./.