vanban.org

Quyết định 15/2020/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng Tuyên án 31/03/2020 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 50/2019/TLST-DS ngày 18 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng C; địa chỉ: Số 169 phố L, phường H, quận H, thành phố Hà Nội.

TAND TP. Hải Phòng; VKSND huyện An Lão; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng C và Nguyễn Thị N, Nguyễn Tuấn D"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 50/2019/TLST-DS ngày 18 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng C; địa chỉ: Số 169 phố L, phường H, quận H, thành phố Hà Nội.
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN AN LÃO
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 15/2020/QĐST-DSAn Lão, ngày 31 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

t thấy, nguyên đơn là Ngân hàng C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 50/2019/TLST-DS ngày 18 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng C; địa chỉ: Số 169 phố L, phường H, quận H, thành phố Hà Nội. Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Phạm Văn Vin - Chức vụ: Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội huyện An Lão, thành phố Hải Phòng là đại diện theo ủy quyền (theo Quyết định uỷ quyền số 7300/QĐ-NHCS ngày 19 tháng 9 năm 2019). Bị đơn: Chị Nguyễn Thị N; trú tại: Thôn Q, xã B, huyện, thành phố Hải Phòng và anh Nguyễn Tuấn D; trú tại: Thôn Í, xã B, huyện A, thành phố Hải Phòng. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: 2.1. Ngân hàng C có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật. 2.2. Về án phí: Ngân hàng C không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm. 3. Ngân hàng C, chị Nguyễn Thị N, anh Nguyễn Tuấn D có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Cỡ chữ