Quyết định 15/2018/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành 03 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trương Văn T với bà Đặng Thị Ngọc Đ.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về con chung: Hai bên thống nhất thỏa thuận tiếp tục giao người con chung tên Trương Phước H, sinh ngày 26/11/2005, giới tính nam cho ông Trương Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Người con chung tên Trương Thị Minh Th sinh ngày 06/11/2012, giới tính nữ giao cho bà Đặng Thị Ngọc Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.

Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc ngây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Trương Văn T tự nguyện cấp dưỡng nuôi người con tên Trương Thị Minh Th hàng tháng, mỗi tháng 1.000.000 đồng (một triệu đồng) thời gian cấp dưỡng kể từ 15/4/2018 dương lịch cho đến khi Trương Thị Minh Th tròn 18 tuổi. Bà Đặng Thị Ngọc Đ không phải cấp dưỡng nuôi người con tên Trương Phước H.

Đến hạn cấp dưỡng mà ông Trương Văn T không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng theo thời hạn đã thoả thuận thì bà Đặng Thị Ngọc Đ được quyền làm đơn đến cơ quan Thi hành án dân sự thị xã K yêu cầu đưa quyết định ra thi hành.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi bên phải thi hành án thi hành xong khoản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 của bộ luật dân sự

Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết;

Về án phí: Hai bên thống nhất thỏa thuận ông Trương Văn T tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền cấp dưỡng nuôi con nộp ngân sách Nhà nước. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0006693 ngày 13/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã K, tỉnh Long An. Ông Trương Văn T đã nộp đủ án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.