Quyết định 15/2017/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Phạm Văn C là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2010. Ngày 21/12/2016: Chủ tịch Ủy ban nhân dân (UBND) xã G ra quyết định đưa C vào diện quản lý cai nghiện ma túy tại gia đình trong thời gian 06 tháng và ngày 09/01/2017: Chủ tịch UBND xã G ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường trong thời gian 06 tháng. Nhưng bản thân C không từ bỏ mà lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cụ thể: Ngày 24/8/2017 Phạm Văn C bị Công an huyện G phối hợp với công an xã G đang làm nhiệm vụ gần đó bắt quả tang về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Trên cơ sở đó ngày 07/9/2017, Trưởng Công an huyện G ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 500.000 đồng đối với Phạm Văn C về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện G vẫn giữ nguyên quan điểm như Công văn số 100/LĐ- TB&XH, ngày 17/10/2017 đề nghị Tòa án nhân dân huyện G xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn C.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính: về mặt trình tự, thủ tục các cơ quan đã tuân thủ đúng theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13, ngày 20/01/2014 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 221/2013/NĐ- CP, ngày 30/12/2013, Nghị định số 136/NĐ- CP, ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ- CP quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đã có đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn C.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, xem xét tại phiên họp. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện G; đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G.

XÉT THẤY

Phạm Văn C là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2010 đến nay đã khoảng 7 năm. Sau khi biết C nghiện ma túy gia đình, chính quyền địa phương và các đoàn thể đã tạo điều kiện cho C cai nghiện tại gia đình, giáo dục tại địa phương nhưng C vẫn không quyết tâm từ bỏ ma túy mà lại tái phạm . Điều này thể hiê ̣n : Ngày 21/12/2016: Chủ tịch UBND xã G ra quyết định đưa C vào diện quản lý cai nghiện ma túy tại gia đình trong thời gian 06 tháng và ngày 09/01/2017: Chủ tịch UBND xã G ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường trong thời gian 06 tháng. Nhưng bản thân C không từ bỏ mà lại có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 24/8/2017 Phạm Văn C bị Công an huyện G phối hợp với công an xã G đang làm nhiệm vụ gần đó bắt quả tang về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Trên cơ sở đó ngày 07/9/2017, Trưởng Công an huyện G ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 500.000 đồng đối với Phạm Văn C về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Như vâ ̣y, C đa tái phạm vi phạ m hã

̀nh chinh , chứ ng tỏ C là người có

́ nhân thân xấu , đồng thờ i đ ây cũng là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Rõ ràng, Phạm Văn C nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm và sự nguy hiểm của ma túy, tác hại to lớn của ma túy nhưng Phạm Văn C vẫn cố ý thực hiện. Điều đó thể hiện thái độ coi thường pháp luật và không có tiến bộ trong việc tự cai nghiện của mình. Việc Công an xã G, phòng Tư pháp và phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện G lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng Phạm Văn C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định của pháp luật cần chấp nhận. Xét bản thân C nghiê ̣n đa rẫ ́t lâu , nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn C vớ i thờ i ha ̣n tối đa theo quy định của pháp luật để đảm bảo đủ thời gian cai nghiê ̣n thành công , sớ m giúp C trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên.

Áp dụng:

- Điểm b khoản 1 Điều 10; khoản 2 Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 108; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;

- Khoản 1 điều 23; Điều 30; Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13, ngày 20/01/2014 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn C.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện G chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện G đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.