Quyết định 149/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 21/3/2023 tại khu vực trước số 460 Trần Khát Chân, Phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Phố Huế - quận Hai Bà Trưng phát hiện Nguyễn Thanh T đang điều khiển xe máy đến nhãn hiệu Honda SH BKS 29C1 - 62.191 màu trắng đã qua sử dụng có biểu hiện nghi vấn về tội phạm ma túy đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T tự nguyện lấy từ túi quần phía trước, bên phải 01 túi nilon màu trắng, kích thước (3 x 2) cm bên dien trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng giao nộp cho Cơ quan Công an. Tại chỗ,T khai là ma túy đá mua hộ cho một người bạn có tên zalo là “Chốp” mục đích để được cho sử dụng chung. Tổ công tác tiến hành lập biên bản và đưa T cùng tang vật về trụ sở để làm rõ. Ngoài ra, Tổ công tác còn thu giữ của T 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH BKS 29C1 - 62.191 màu trắng và 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 13 Promax màu xanh đã qua sử dụng.

Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Nguyễn Thanh T. Tại bản Kết luận giám định số 1761/KL-KTHS ngày 28/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,510 gam.”

Tại cơ quan công an, T khai nhận: Vào khoảng 12 giờ ngày 21/3/2023, Chốp (tức “Nguyễn Trung Dũng”) nhắn tin qua mạng zalo nhờ T đi mua hộ ma túy đá. T điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda SH màu trắng, biển kiểm soát: 29C1 - 621.91 đến gặp Chốp tại đầu ngõ 34 phố Chùa Vua, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội để lấy 700.000 đồng, rồi liên lạc với người đàn ông có số điện thoại 0961868713 hỏi mua ma túy đá, người đàn ông hẹn giao ma túy tại khu vực đầu ngõ 55 Lê Quý Đôn, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Sau đó, T điều khiển xe máy đến đầu ngõ 55 Lê Quý Đôn, gặp và đưa số tiền 700.000 đồng cho một người đàn ông không quen biết. Người đàn ông đưa cho T 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (03x02) cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, là ma túy “đá”. T cất túi ma túy rồi đi quay lại phố Chùa Vua để gặp Dũng, mục đích đưa ma túy cho Dũng, hưởng lợi bằng ma túy khi được cho sử dụng chung. Khi đi đến trước số 460 Trần Khát Chân, phường Phố Huế, Hai Bà Trưng thì bị Cơ quan Công an kiểm tra và bắt giữ như trên.

Đối với đối tượng có tên zalo “Chốp, quá trình điều tra xác định có tên thật là Nguyễn Trung Dũng, sinh năm: 1991; HKTT: số 28 Làng Yên Phụ, P Yên Phụ, Tây Hồ, Hà Nội; nơi ở: số 8 ngõ 280 Lạc Long Quân, P Bưởi, Tây Hồ, Hà Nội, là bạn ngoài xã hội với Nguyễn Thanh T. Tại cơ quan công an, Nguyễn Trung Dũng khai nhận: Ngày 21/3/2023, Dũng có gọi điện, nhắn tin và đưa cho T số tiền 700.000 đồng, mục đích nhờ T mua hộ thuốc lá xì gà về để sử dụng. Số điện thoại 0961868713 Dũng cho T ngày 16/3/2023 là số điện thoại của người đàn ông tên Hùng, là người bán xì gà.

Xác minh số điện thoại 0961868713 của người đàn ông bán ma túy cho T, xác định chủ đứng tên đăng ký số điện thoại là anh Nguyễn Huy Bình (SN: 1975, HKTT: Huệ Nghiêm, Quảng Đại, TP Sầm Sơn, Thanh Hóa), anh Bình khai không đăng ký và không sử dụng số điện thoại trên. Cơ quan CSĐT - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định tách tài liệu liên quan tới Nguyễn Trung Dũng và người đàn ông đã bán ma túy cho T vào ngày 21/3/2023 để tiếp tục điều tra làm rõ.

Đối với số tài sản thu giữ của Nguyễn Thanh T, quá trình điều tra xác định 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 13 Promax màu xanh (đã qua sử dụng) là điện thoại của T có sử dụng để liên lạc với người đàn ông bán ma túy; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH màu trắng, BKS 29C1 - 621.91, số khung 007168, số máy 007095, quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu của chị Dương Thanh Hằng (SN: 1991, Nơi cư 79 trú: số 30A ngõ 2 Hàm Long, phường Phan Chu Trinh, Hoàn Kiếm, Hà Nội) - là vợ của Nguyễn Thanh T. Xác định chị Hằng không biết việc T điều khiển xe máy đi mua ma túy, ngày 25/5/2023, CQ CSĐT CA Q HBT đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả cho chị Dương Thanh Hằng chiếc xe máy trên. Sau khi nhận lại tài sản, chị Hằng không còn có yêu cầu đề nghị gì.

Tại bản Cáo trạng số 127/CT-VKS-HS ngày 16/06/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố Nguyễn Thanh T về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh T giữ nguyên lời khai như tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Thanh T và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T với mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù; Hình phạt bổ sung: không áp dụng; Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy được niêm phong bên trong có khối lượng: 0,510 gam ma túy loại Methamphetamine; Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 ĐTDĐ Iphone 13 ProMax màu xanh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm về ma túy và tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng trong nhân dân. Ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn bộ xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác nên Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma tuý. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý nhưng vẫn cố ý thực hiện. Tại phiên toà bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản Cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Thanh T phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH màu trắng, BKS 29C1 - 621.91, số khung 007168, số máy 007095, quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu của chị Dương Thanh Hằng (SN: 1991, Nơi cư trú: số 30A ngõ 2 Hàm Long, phường Phan Chu Trinh, Hoàn Kiếm, Hà Nội) là vợ của Nguyễn Thanh T. Xác định chị Hằng không biết việc T điều khiển xe máy đi mua ma túy, ngày 25/5/2023 cơ quan công an đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả cho chị Dương Thanh Hằng chiếc xe máy trên là phù hợp, do vậy HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T 24 ( Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/3/2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy được niêm phong bên trong có khối lượng: 0,510 gam ma túy loại Methamphetamine; Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 ĐTDĐ Iphone 13 ProMax màu xanh. Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo Biên bản bàn giao vật chứng 196/24 ngày 12/06/2023 giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.