Quyết định 149/2023/DS-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo án sơ thẩm;

Nguyên đơn ông Nguyễn Thanh L và bà Võ Thị Xuân V trình bày:

Ngày 18/10/2021 ông L, bà V có cho vợ chồng ông Nguyễn Văn T1, bà Ngô Thị T2 vay số tiền 392.000.000 đồng, th a thu n lãi suất 2 /tháng, th i hạn vay là 01 tháng, có làm biên nh n nợ.

Hết th i hạn ông T1, bà T2 không trả vốn gốc và lãi mặc dù đã nhiều lần đòi. Nay ông L, bà V khởi kiện yêu cầu ông T1, bà T nh trả số tiền 392.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh, lãi suất t nh 1,66 /tháng kể t ngày 19/11/2021 đến ngày Tòa án xét xử sơ thẩm, trả ngay khi án có hiệu lực pháp lu t.

Bị đơn ông Nguyễn Văn T1 và bà Ngô Thị T2 trình bày:

Ông bà th a nh n chữ ký tên trong biên nh n nợ ngày 18/10/2021 là của ông bà. Số tiền 392.000.000 đồng thể hiện trong biên nh n bao gồm 312.000.000 đồng tiền gốc và 80.000.000 đồng tiền lãi phát sinh trư c đó ông bà chưa trả nên c ng dồn vào. Nay hoàn cảnh kinh tế gia đ nh khó khăn nên xin trả vốn gốc 312.000.000 đồng, không phải trả tiền lãi 80.000.000 đồng đã bao gồm trong biên nh n và tiền lãi phát sinh kể t ngày 19/11/2021 đến ngày Tòa án xét xử mà nguyên đơn yêu cầu. Xin trả nợ dần m i tháng 3.000.000 đồng đến khi hết nợ.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số 326/2022/DS-ST ngày 22 tháng 8 năm 2022 của Toà án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang đã quyết định áp dụng: Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147 B lu t Tố tụng dân sự; Điều 466, khoản 2 Điều 468 B lu t Dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ng vụ Quốc h i, xử:

Chấp nh n yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh L, bà Võ Thị Xuân V. Bu c ông Nguyễn Văn T1, bà Ngô Thị T2 có nghĩa vụ liên đ i trả cho ông L, bà V số tiền 421.282.000 đồng B n trăm hai mươi m t triệu hai trăm tám mươi hai nghìn đồng), Trong đó, v n g c là 392.000.000 đồng và tiền lãi là 29.282.000 đồng) trả ngay khi án có hiệu lực pháp lu t.

Ngoài ra bản án còn tuyên về án ph , nghĩa vụ ch m thi hành án và quyền kháng cáo của đương sự.

Ngày 05/9/2022, bị đơn ông Nguyễn Văn T1 và bà Ngô Thị T2 có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử sửa bản án sơ thẩm theo hư ng ông bà đồng ý trả cho ông L và bà V số tiền 412.000.000 đồng và xin trả dần m i tháng 3.000.000 đồng cho đến khi hết nợ.

Tại phiên tòa phúc thẩm;

Bị đơn bà Ngô Thị T2, ông Nguyễn Văn T1 vẫn giữ nguyên yêu kháng cáo và tr nh bày: Ông bà chỉ nợ ông L, bà V số tiền 312.000.000 đồng, biên nh n ngày 18/10/2021 ghi vợ chồng bà nợ 392.000.000 đồng là có 80.000.000 đồng tiền lãi. Hiện hoàn cảnh kinh tế gia đ nh ông bà rất khó khăn không có khả năng trả m t lần số tiền nợ 392.000.000 đồng nên xin trả số nợ gốc 312.000.000 đồng và trả dần m i tháng 3.000.000 đồng cho đến khi hết nợ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang phát biểu ý kiến: Về tố tụng việc tuân theo pháp lu t tố tụng trong quá tr nh giải quyết vụ án của Thẩm phán, H i đồng xét xử; việc chấp hành pháp lu t của ngư i tham gia tố tụng dân sự, kể t khi thụ lý vụ án cho đến trư c th i điểm H i đồng xét xử nghị án là đúng theo pháp lu t tố tụng dân sự.

Về n i dung: Xét yêu cầu kháng cáo của bị đơn Ngô Thị T2, ông Nguyễn Văn T1 là không có cơ sở v yêu cầu trả dần m i tháng 3.000.000 đồng không được ph a nguyên đơn đồng ý và cũng không phù hợp quy định pháp lu t. Đề nghị H i đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 B lu t Tố tụng dân sự, không chấp nh n kháng cáo của bà T2, ông T1. Giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện C.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thể hiện tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét toàn diện các chứng cứ; ý kiến tr nh bày của các đương sự; căn cứ kết quả tranh tụng và phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa; H i đồng xét xử nh n định:

Về quan hệ tranh chấp: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Tòa án cấp sơ thẩm xác định quan hệ tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo quy định tại Điều 463 B lu t Dân sự năm 2015 là đúng quy định.

Theo th a thu n th bà Ngô Thị T2, ông Nguyễn Văn T1 có nghĩa vụ trả số tiền nợ sau 01 tháng, hết th i hạn bà T2, ông T1 không thực hiện việc trả vốn và lãi, mặc dù ph a ông L, bà V đã nhiều lần đòi. Do đó, bà T2, ông T1 đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền đối v i ông L, bà V nên Tòa án cấp sơ thẩm xử chấp nh n yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bu c bà T2, ông T1 trả số tiền nợ 392.000.000 đồng và tiền lãi là có căn cứ. Tại phiên tòa phúc thẩm, ông T1, bà T2 cung cấp các biên nh n nợ vay trư c đây để chứng minh cho việc trong tổng số tiền 392.000.000 đồng có 80.000.000 đồng tiền lãi và xin không phải trả số tiền này do hoàn cảnh khó khăn. Xét thấy các biên nh n bị đơn cung cấp cũng không chứng minh được trong tổng số tiền 392.000.000 đồng có 80.000.000 đồng tiền lãi và trong biên nh n ngày 18/10/2021 cũng không có thể hiện. Do đó, không có căn cứ để H i đồng xét xử xem xét.

T những phân t ch trên, yêu cầu kháng cáo của bà T2, ông T1 là không có cơ sở nên H i đồng xét xử chấp nh n, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nh n.

Về án ph phúc thẩm: Do không chấp nh n yêu cầu kháng cáo nên bị đơn ông T1 và bà T2 phải chịu án ph phúc thẩm theo quy định pháp lu t.

V các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 B lu t Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 357, Điều 463, Điều 466, Điều 468 B lu t Dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy dịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, n p, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.

Không chấp nh n kháng cáo của bà Ngô Thị T2, ông Nguyễn Văn T1. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 326/2022/DS-ST ngày 22/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.

Tuyên xử:

1. Chấp nh n yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh L, bà Võ Thị Xuân V.

Bu c bà Ngô Thị T2 và ông Nguyễn Văn T1 có nghĩa vụ liên đ i trả cho ông Nguyễn Thanh L, bà Võ Thị Xuân V số tiền vốn 392.000.000 đồng và 29.282.000 đồng tiền lãi, tổng c ng 421.282.000 đồng. Thực hiện trả khi án có hiệu lực pháp lu t.

Kể t khi bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án ch m thực hiện theo n i dung quyết định này, th hàng tháng còn phải trả lãi phát sinh t nh trên số tiền và th i gian ch m thi hành án, v i mức lãi suất t nh theo quy định tại Điều 468 B lu t Dân sự.

2. Về án ph : Bà Ngô Thị T2, ông Nguyễn Văn T1 m i ngư i phải chịu 300.000 đồng án ph dân sự phúc thẩm, được tr vào tạm ứng án ph đã n p theo biên lai thu số 0025053 và biên lai số 0025054 cùng ngày 05/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

Bà Ngô Thị T2 và ông Nguyễn Văn T1 liên đ i chịu 20.851.000 đồng án ph dân sự sơ thẩm.

H lại ông Nguyễn Thanh L, bà Võ Thị Xuân V tạm ứng án ph dân sự sơ thẩm số tiền 10.100.000 đồng theo biên lai thu số 0005411 ngày 09/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

Trư ng hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Lu t thi hành án dân sự th ngư i được thi hành án dân sự, ngư i phải thi hành án dân sự có quyền th a thu n thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 9 Lu t thi hành án dân sự. Th i hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Lu t thi hành án dân sự.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp lu t kể t ngày tuyên án.