- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "bà Nguyễn Khánh Tâm xin ly hôn với ông Bùi Cao Mãi"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Nguyễn Khánh T với ông Bùi Cao M.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CL TỈNH BT | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 148/2021/QĐST-HNGĐ | Chợ Lách, ngày 04 tháng 05 năm 2021. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 135/2021/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 04 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: bà Nguyễn Khánh T, sinh năm 1998; địa chỉ: ấp TP, xã SĐ, huyện CL, tỉnh BT.
Bị đơn: ông Bùi Cao M, sinh năm 1991; địa chỉ: ấp NP, xã HN, huyện CL, tỉnh BT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 04 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 04 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Nguyễn Khánh T với ông Bùi Cao M.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng: bà Nguyễn Khánh T và ông Bùi Cao M không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
Về con chung: Ông Bùi Cao M đồng ý để cho bà Nguyễn Khánh T được quyền trực tiếp nuôi người con chung của ông bà là cháu Bùi Trúc V - sinh ngày 30/7/2019, hiện cháu V đang sống chung với bà T. Ông Bùi Cao M tự nguyện cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 1.000.000đ đến khi cháu V tròn 18 tuổi, thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom con mà không ai được cản trở họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con chung, bà T và ông M có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức và phương thức cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con, trên cơ sở lợi ích của con thì người thân thích, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa giải quyết.
Nợ chung: không có.
Về án phí dân sự sơ thẩm là: 300.000đ (gồm 150.000đ tiền án phí hôn nhân và 150.000đ tiền án phí cấp dưỡng nuôi con).
Bà Nguyễn Khánh T tự nguyện chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền bà T đã nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án theo biên lai số 0007218 ngày 15/4/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện CL được chuyển sang tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN LÊ THỊ THÚY HẰNG |