Quyết định 147/2023/QĐPT-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHẬN THẤY

Ngày 22/5/2023, Tòa án nhân dân TP Hà Nội ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 300/2023/QĐXX - PT và ấn định thời gian mở phiên tòa vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 13/6/2023.

Tại phiên tòa ngày 13/6/2023, người đại diện theo pháp luật của bị đơn là ông Nguyễn Đức T có Đơn xin hoãn phiên tòa và vắng mặt. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác vắng mặt lần thứ nhất không có lý do. Hội đồng xét xử đã ra Quyết định hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 07/7/2023. Quyết định hoãn phiên tòa đã được tống đạt hợp lệ cho các đương sự.

Tại phiên tòa ngày 07/7/2023, Hội đồng xét xử nhận được đơn xin hoãn phiên tòa của ông Nguyễn Đức Tuấn là người đại diện theo pháp luật của bị đơn đề nghị Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa vì ông đang nằm viện tại Bệnh viện TW quân đội 108, tuy nhiên ngoài Đơn xin hoãn phiên tòa ông T không nộp kèm theo các tài liệu chứng cứ thể hiện việc ông Nguyễn Đức T đang nằm viện. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn Luật sư Đinh Chí T cho biết Luật sư có đề nghị ông Nguyễn Đức T gửi hồ sơ bệnh án để sao gửi cho Hội đồng xét xử nhưng chưa có nên không thể làm kịp.

Xét thấy: Đơn xin hoãn phiên tòa của ông Nguyễn Đức T với lý do hiện đang nằm viện nhưng ông T không có bất kỳ tài liệu chứng cứ gì chứng minh cho việc ông hiện đang nằm viện nên không phải là trường hợp bất khả kháng theo quy định của pháp luật. Đây là phiên tòa mở lại lần thứ hai, tại phiên tòa lần thứ nhất Hội đồng xét xử đã phải hoãn phiên tòa do bị đơn có Đơn xin hoãn phiên tòa nên đây thuộc trường hợp người kháng cáo đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận Đơn xin hoãn phiên tòa lần thứ hai của bị đơn và đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án theo quy định tại khoản 2 Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự vì Đơn xin hoãn phiên tòa của bị đơn xuất trình không thuộc trường hợp bất khảng kháng theo quy định của pháp luật.

Về án phí phúc thẩm: bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các điều 293, 294,289, 308 và 312 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại phúc thẩm thụ lý số 49/KTPT ngày 15/02/2023 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP ĐNA

Trụ sở: ,…… phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: ông Lê Văn T, Chủ tịch hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: ông Vũ Đình K, Phó Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: ông Phạm Ngọc T, Chuyên viên xử lý nợ và bà Nguyễn Thị Ngọc L, Giám đốc pháp chế.

Ngân hàng TMCP ĐNA là người kế thừa quyền và nghĩa vụ của Công ty TNHH một thành viên quản lý tài sản của các Tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC). Trụ sở chính tại ….. phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Tiến Đ, Chủ tịch Hội đồng thành viên.

Bị đơn: Công ty cổ phần thương mại dịch vụ tổng hợp HBT

Trụ sở: …. phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Đức T, Giám đốc.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập: Công ty cổ phần cơ khi và XD HEC

Địa chỉ: …. quận Ba Đình, TP Hà Nội (địa chỉ liên hệ …. phố Lê Đại Hành, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: ông Đặng Ngọc S, Giám đốc.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác:

- Công ty TNHH một thành viên đầu tư và dịch vụ TTHN

Địa chỉ: ….phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Trung T, Giám đốc.

- Công ty TNHH xây dựng và PTĐT

Địa chỉ: …. quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Minh T, Giám đốc.

- Công ty TNHH xây dựng đầu tư và PTĐT

Trụ sở: …. quận Tây Hồ, TP Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Minh T, Giám đốc. Địa chỉ liên hệ … phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội.

- Bà Vũ Thị Thùy V, sinh năm 1984, thường trú tại …, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội.

- Bà Lê Kim T, sinh năm 1961, thường trú tại …, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội.

- Ông Vũ Đình N, sinh năm 1990, thường trú …, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội.

- Phòng công chứng số …TP Hà Nội

Trụ sở: số …phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội.

- Phòng công chứng số … TP Hà Nội

Trụ sở: … quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội.

- Văn Phòng Công chứng LV, TP Hà Nội

Trụ sở: … quận Ba Đình, TP Hà Nội.

- Công ty TNHH xuất nhập khẩu và phát triển ĐP

Trụ sở: …, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, TP Hà Nội.

2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 41/2022/KDTM- ST ngày 16/9/2022 của Tòa án nhân dân quận HBTcó hiệu lực pháp luật kể từ ngày 07/7/2023.

3. Về án phí phúc thẩm: Công ty cổ phần thương mại dịch vụ tổng hợp HBTphải chịu 2.000.000 (hai triệu) đồng án phí phúc thẩm được trừ vào số tiền án phí đã nộp tại Biên lai số 0012838 ngày 27/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.