- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn mâu thuẫn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Dương Thị Lan và anh Lê Xuân Hiệp.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN T.X PHỔ YÊN TỈNH THÁI NGUYÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 147/2018/QĐST-HNGĐ | Phổ Yên, ngày 03 tháng 8 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 150/TLST - HNGĐ, ngày 04 tháng 6 năm 2018 giữa: Nguyên đơn: Chị Dương Thị L, sinh năm 1991 HKTT: Xóm L, xã N, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Bị đơn:
Anh Lê Xuân H, sinh năm 1986 HKTT: Xóm L, xã N, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2018;
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26/7/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Dương Thị Lan và anh Lê Xuân Hiệp. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị L và anh Lê Xuân H xác định tình cảm không còn, đều nhất trí thỏa thuận thuận tình ly hôn. 2.2. Về con chung: Chị Dương Thị L và anh Lê Xuân H thỏa thuận giao con chung Lê Tuệ L, sinh ngày 25/11/2013 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi trưởng thành. Anh H được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh Lê Xuân H do chị Dương Thị L không yêu cầu. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.. 2.3. Về tài sản chung: Chị Dương Thị L và anh Lê Xuân H không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.4. Về nợ chung và khoản cho vay chung: Chị Dương Thị L và anh Lê Xuân H đều xác định không có nên Tòa án không xem xét, giải quyết. 2.5. Án phí: Chị Dương Thị L và anh Lê Xuân H thỏa thuận chị L chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) sung quỹ Nhà nước, được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0008606 ngày 04/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Hoàn trả cho chị L 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn) tiền tạm ứng án phí đã nộp. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND thị xã Phổ Yên; - TAND tỉnh Thái Nguyên; - THADS thị xã Phổ Yên; - Cổng thông tin điện tử của Tòa án; - UBND xã N; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Mạc Thị Hồng |