Quyết định 145/QĐ-TA

[1] Về thẩm quyền xem xét, quyết định: hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hữu Hoàng S do Công an phường B, tỉnh Bình Dương lập, do đó thuộc thẩm quyền xem xét, quyết định của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương theo quy định tại khoản 2 Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020) và khoản 1 Điều 3 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022.

[2] Về thời hiệu áp dụng: ngày 12/5/2025, Công an phường B lập biên bản vi phạm hành chính đối với Hữu Hoàng S, ngày 18/6/2025 Tòa án nhân dân thành phố Thuận An thụ lý hồ sơ đề nghị là vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020).

[3] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: quá trình lập hồ sơ đề nghị, cơ quan có thẩm quyền đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị; thành phần hồ sơ đề nghị đầy đủ, đúng theo quy định tại Điều 103, Điều 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 41 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ C1, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao và Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước.

[4] Tại phiên họp, lời trình bày của Hữu Hoàng S về việc sử dụng trái phép chất ma túy phù hợp với lời trình bày của Hữu Hoàng S trong quá trình lập hồ sơ đề nghị, phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Trung tâm Y tế thành phố T, tỉnh Bình Dương. Do đó, có đủ cơ sở xác định: Hữu Hoàng S đã sử dụng trái phép chất ma túy, là người nghiện ma túy. Hành vi của Hữu Hoàng S đã vi phạm quy định tại khoản 5 Điều 5 của Luật Phòng, chống ma túy năm 2021. Mặt khác, tại bản xác minh ngày 11/5/2025, Công an phường B, tỉnh Bình Dương xác định Hữu Hoàng S không có nơi cư trú ổn định. Căn cứ quy định tại khoản 1, khoản 16 Điều 2 và khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020), Hữu Hoàng S thuộc trường hợp phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

[5] Hành vi của Hữu Hoàng S là vi phạm pháp luật, không chỉ gây ảnh hưởng đến sức khỏe, tâm lý của bản thân mà còn ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội. Hữu Hoàng S là người đã thành niên, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng. Do đó, Công an phường B, tỉnh Bình Dương đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hữu Hoàng S là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[6] Tình tiết tăng nặng: Hữu Hoàng S không có tình tiết tăng nặng.

[7] Tình tiết giảm nhẹ: quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp, Hữu Hoàng S đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên Tòa án áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020) cho Hữu Hoàng S.

[8] Căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả hành vi vi phạm, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của Hữu Hoàng S, Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn phù hợp nhằm tạo điều kiện cho Hữu Hoàng S lao động, học tập và cai nghiện.

[9] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An và đại diện Công an phường B, tỉnh Bình Dương về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hữu Hoàng S là phù hợp.