Quyết định 145/2023/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản"
Tòa quyết gì? Huỷ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 42/2023/QĐST-DS ngày 06/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn.
Căn cứ chính? Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 29 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 145/2023/QĐ-PT

Bình Định, ngày 10 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên họp: Ông Văn Thanh Gia

Các Thẩm phán:

Bà Đỗ Thị Thắm

Ông Phan Minh Dũng

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 42/2023/QĐST-DS ngày 06/9/2023.

Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định đã căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 192 và điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng A

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Hàn Ngọc V – Chức vụ: Tổng giám đốc.

Địa chỉ: Tầng 1 (tầng trệt) và tầng 2, toà nhà S, phường B, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị N (chết); địa chỉ cư trú trước khi chết: Xóm T, thôn T, xã B, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.

Tại đơn kháng cáo ngày 18/9/2023, Ngân hàng A kháng cáo yêu cầu huỷ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 42/2023/QĐST-DS ngày 06/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn.

XÉT THẤY:

Ngày 18/8/2022, Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn nhận được đơn khởi kiện của Ngân hàng A về việc yêu cầu Toà án buộc bà Nguyễn Thị N phải thanh toán cho ngân hàng số tiền 408.479.359 đồng và tiếp tục tính lãi, lãi quá hạn, phí kể từ ngày 11/8/2022 cho đến khi bà N thanh toán xong toàn bộ khoản nợ theo quy định. Ngày 21/02/2023, nguyên đơn nộp biên lai thu tiền tạm ứng án phí và Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn đã thụ lý vụ án theo quy định.

Ngày 05/9/2023, Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn tiến hành xác minh tại Công an xã B, huyện Tây Sơn về nơi thường trú của bị đơn bà Nguyễn Thị N. Công an xã B đã cung cấp Bản sao trích lục khai tử số 132/TLKT-BS ngày 17/3/2020 của UBND xã B, xác nhận bà N đã chết ngày 13/3/2020 (bút lục số 83).

Căn cứ Bản sao trích lục khai tử số 132/TLKT-BS ngày 17/3/2020 của UBND xã B, Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 42/2023/QĐST-DS ngày 06/9/2023 vì cho rằng nguyên đơn khởi kiện sau khi bị đơn chết nên chưa có đủ điền kiện khởi kiện quy định tại điểm b khoản 1 Điều 192 và điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Thấy rằng, tại Biên bản xác minh ngày 05/9/2023 do Công an xã B cung cấp thì mặc dù bà N đã chết nhưng vẫn còn có mẹ ruột là cụ Lê Thị L và con ruột là anh Nguyễn Hồ Duy G hiện đang cư trú cùng trong hộ (bút lục số 86). Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 651 của Bộ luật Dân sự thì bà L và anh G được xác định là hàng thừa kế thứ nhất của bà N. Như vậy, mặc dù bà N chết nhưng vẫn có người thừa kế nên không thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm a khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự (Nguyên đơn hoặc bị đơn là cá nhân đã chết mà quyền, nghĩa vụ của họ không được thừa kế). Đồng thời, theo quy định tại Điều 3 của Nghị quyết số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao thì nguyên đơn khởi kiện sau khi bị đơn chết không thuộc trường hợp trả lại đơn khởi kiện do chưa có đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của pháp luật nên việc Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 192 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Từ những căn cứ trên, Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 42/2023/QĐST-DS ngày 06/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn được ban hành không đúng quy định, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn. Do đó, Hội đồng phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của Ngân hàng A, huỷ quyết định đình chỉ nói trên và chuyển hồ sơ vụ án cho Toà án cấp sơ thẩm để tiếp tục giải quyết vụ án.

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Huỷ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 42/2023/QĐST-DS ngày 06/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn.

Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn để tiếp tục giải quyết vụ án.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Sẽ được xác định lại khi xét xử sơ thẩm lại vụ án.

3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 3 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Ngân hàng A không phải chịu; hoàn trả lại cho Ngân hàng A 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0007983 ngày 12/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.