- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hoàng Anh T - Nguyễn Thị L"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Hoàng Anh T và bà Nguyễn Thị L.
- Căn cứ chính? Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 - ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 144/2026/QĐST-HNGĐ | Đồng Nai, ngày 25 tháng 6 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 220/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2026 giữa:
Nguyên đơn: Hoàng Anh T, sinh năm: 2002
Địa chỉ: khu phố N, phường L, thành phố Đ
Bị đơn: Nguyễn Thị L, sinh năm: 2003
Địa chỉ: ấp E, xã L, thành phố Đ
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2026;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Hoàng Anh T và bà Nguyễn Thị L.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng Anh T và bà Nguyễn Thị L thuận tình ly hôn
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị L nuôi con tên Hoàng Đức N, sinh ngày 21/5/2024.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Hoàng Anh T cấp dưỡng nuôi con chung 3.000.000 đồng/tháng đối với con chung tên Hoàng Đức N, sinh ngày 21/5/2024. Thời gian cấp dưỡng vào ngày 01 hàng tháng, bắt đầu từ tháng 07 năm 2026 cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có
- Về án phí: Ông Hoàng Anh T chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng 300.000 (ba trăm nghìn đồng) đồng đã nộp tại Thi hành án dân sự thành phố Đồng Nai (thông qua Phòng Thi hành án dân sự khu vực 14-Đồng Nai), sau khi trừ Thi hành án dân sự thành phố Đ (thông qua Phòng Thi hành án dân sự khu vực 14-Đồng Nai) trả lại cho ông Hoàng Anh T 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0014637 ngày 17 tháng 6 năm 2026.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND thành phố Đồng Nai; - VKSND khu vực 14 - Đồng Nai; - THADS thành phố Đồng Nai (Phòng THADS khu vực 14-Đồng Nai); - UBND phường Lộc Ninh, thành phố Đồng Nai; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án; | THẨM PHÁN Nguyễn Đình Học |