Quyết định 144/2023/QĐ-PT: Tranh chấp quyền sử dụng đất

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "Đòi lại quyền sử dụng đất"
Tòa quyết gì? Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 96/2023/QĐST-DS ngày 11/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân.
Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 29 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 144/2023/QĐ-PT

Bình Định, ngày 10 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên họp: Ông Văn Thanh Gia

Các Thẩm phán:

Bà Đỗ Thị Thắm

Ông Phan Minh Dũng

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 96/2023/QĐST-DS ngày 11/9/2023.

Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định đã căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc tranh chấp đòi lại quyền sử dụng đất, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Quang N; cư trú tại: Thôn L, xã A, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Quang C; cư trú tại: Thôn L, xã A, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.

Tại các đơn kháng cáo ngày 13/9/2023 và ngày 18/9/2023, ông Nguyễn Quang Nhật kháng cáo yêu cầu huỷ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 96/2023/QĐST-DS ngày 11/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân.

XÉT THẤY:

Tại đơn xin rút khởi kiện dân sự đề ngày 08/9/2023 (bút lục số 51) thể hiện nội dung là ông Nguyễn Quang N tự nguyện làm đơn xin rút toàn bộ khởi kiện về dân sự đối với ông Nguyễn Quang C ở thôn L, xã A, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định; cuối đơn, ông N đã ký và ghi rõ họ tên.

Tại đơn trình bày đề ngày 20/9/2023, ông N thừa nhận là ông có ký vào đơn xin rút toàn bộ khởi kiện trên. Tuy nhiên, ông cho rằng do Thẩm phán giải thích là vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án cấp trên, phải nộp hồ sơ tại Toà án nhân dân tỉnh Bình Định nên có đưa cho ông mẫu văn bản được chuẩn bị trước bảo ông ký. Do không rành về thủ tục pháp lý và không được giải thích rõ ràng nên ông đã ký vào đơn xin rút toàn bộ khởi kiện chứ không phải ý muốn chủ quan của ông là từ bỏ việc khiếu kiện đối với ông C. Ngoài các đơn kháng cáo và đơn trình bày đề ngày 20/9/2023, ông N không cung cấp được chứng cứ chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình.

Từ những căn cứ trên, có cơ sở để xác định là việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Quang N là tự nguyện nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân đình chỉ giải quyết vụ án là đúng quy định. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Nguyễn Quang N.

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 96/2023/QĐST-DS ngày 11/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân.

2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Ông Nguyễn Quang N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng); được trừ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006591 ngày 28/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Ân.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.