- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyên đơn bà Phạm Thị Huyền H và bị đơn ông Đỗ Xuân P"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phạm Thị Huyền H và ông Đỗ Xuân P.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Số: 144/2017/QĐST-HNGĐ | Long Điền, ngày 24 tháng 7 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 208/2017/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Huyền H, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: Tổ 3 ấp A, xã P, huyện T, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Bị đơn: Ông Đỗ Xuân P, sinh năm: 1987;
Địa chỉ: khu phố N, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phạm Thị Huyền H và ông Đỗ Xuân P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Huyền H và ông Đỗ Xuân P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung là cháu Đỗ Ngọc Như T, sinh ngày 17/10/2015. Bà H và ông P thỏa thuận giao cháu T cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con trưởng thành (18 tuổi) và ông P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu T là 1.500.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 8/2017.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên; người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc chăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Án phí:
+ Bà Phạm Thị Huyền H thỏa thuận chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 150.000đ và án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000đ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu số 0006479 ngày 07/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền; bà H đã nộp xong.
+ Ông Đỗ Xuân P không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND H. Long Điền; - CCTHADS H. Long Điền; - UBND TT Đ,huyện Long Điền; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thị Mai |