Quyết định 143/2020/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT!ĐỊNH!

CÔNG!NHẬN!THUẬN!TÌNH!LY!HÔN!!

VÀ!SỰ!THOẢ!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 240/2020/TLST/HNGĐ ngày 27 tháng 05 năm 2020, giữa: Nguyên đơn: Anh Điểu L, sinh năm: 1985; Nơi cư trú : Ấp S, xã M, huyện H, tỉnh Bình Phước. Bị đơn: Chị Thị H, sinh năm 1984; Nơi cư trú: Ấp S, xã M, huyện Htỉnh Bình Phước. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2020.

XÉT!THẤY:!

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT!ĐỊNH:!

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Điểu L và chị Thị H. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: ! Về hôn nhân: Anh Điểu L và chị Thị H thuận tình ly hôn. Về con chung: Giao 03 con chung tên Thị Diễm H, sinh năm: 2007; Thị Kiều Diễm T, sinh năm: 2009 và Điểu Hoàng Anh T, sinh năm: 2014 cho chị Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chung: chị Thị Hg chưa yêu cầu anh Điểu L cấp dưỡng nuôi con chung. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con; Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận với nhau chưa yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung: Các đương sự khai không nợ chung của ai cũng không cho ai vay nợ. Về án phí: Anh Điểu Ltự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân được khấu trừ vào số tiền anh L đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001995 ngày 26/5/2020. Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bình Phước hoàn trả lại cho anh Điểu L số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn lại. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi!nhận:!

THẨM!PHÁN!

- Đương sự;

!

- VKS nhân dân huyện H;

!

- Chi cục THA DS huyện H;

!

- Nơi cấp GCNKH;

!

- Lưu hồ sơ vụ án.

NNgguuyyễễnn!!TThhịị!!MMiinnhh!!HHảảii!! !!!!