- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị Giang- Lê Nguyễn Hoàng Dũng"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị G và anh Lê Nguyễn Hoàng D.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC TỈNH KIÊN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 143/2019/QĐST-HNGĐ | Phú Quốc, ngày 11 tháng 6 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số: 149/2019/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị G, sinh năm 1985
Bị đơn: Anh Lê Nguyễn Hoàng D, sinh năm 1983
Con chung: Lê Nguyễn Thảo N, sinh ngày 14/4/2013
Cùng địa chỉ: Ấp C, xã C, huyện P, tỉnh K.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị G và anh Lê Nguyễn Hoàng D.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị G và anh D thống nhất thỏa thuận giao con chung tên Lê Nguyễn Thảo N, sinh ngày 14/4/2013 cho chị G tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Anh D đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu N mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi.
Thời hạn cấp dưỡng được tính kể từ ngày quyết định có hiệu lực là ngày 11/6/2019. Phương thức cấp dưỡng là liên tục vào ngày 11 hàng tháng (tính theo dương lịch).
Vì lợi ích về mọi mặt của con, khi cần thiết các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Không bên nào được ngăn cản quyền gặp gỡ thăm và chăm sóc con chung.
Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị G, anh D xác nhận không nợ ai cũng không ai nợ vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Căn cứ khoản 7 Điều 26, khoản 5, 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ–HĐTP ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Thuận tình ly hôn chị G và anh D mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí không giá ngạch. Anh D phải nộp 150.000 đồng án phí cấp dưỡng. Chị G tự nguyện nộp thay anh D. Khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí chị G đã nộp 600.000 đồng theo biên lai thu số 0002631 ngày 22/4/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh K. Chị G được nhận lại 300.000 đồng. Anh D không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKS nhân dân huyện Pc - UBND phường 3, quận P, Tp H; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trƣơng Ngọc Hồng |