- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Chao Văn H - Cao Ngọc T"
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN! THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 1406/2018/QĐST-HNGĐ |
QUYẾT!ĐỊNH!
CÔNG!NHẬN!THUẬN!TÌNH!LY!HÔN!
VÀ!SỰ!THỎA!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!
!
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 128/2018/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2018, giữa: -!Nguyên"đơn: Ông Chao Văn H, sinh năm 1964 Địa chỉ: 2C26 ấp Q, xã P, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh. -"Bị"đơn: Bà Cao Ngọc T, sinh năm 1970 Địa chỉ: Doolandella, QLD 4077, Australia. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 10 năm 2018.
XÉT!THẤY:!
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT!ĐỊNH:!
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Chao Văn H và bà Cao Ngọc T. Giấy chứng nhận kết hôn số 151, Quyển số 01/2013 ngày 19/11/2013 do Ủy ban nhân dân Phường 10, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông Chao Văn H và bà Cao Ngọc T không còn giá trị pháp lý. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Ông Chao Văn H và bà Cao Ngọc T xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng, ông Chao Văn H tự nguyện chịu toàn bộ và được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông H đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2017/0044098 ngày 30/3/2018 của Cục Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Chao Văn H được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi!nhận:!
THẨM!PHÁN!
- TAND tối cao;
!
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
!
- VKSND cấp cao tại TP. HCM;
- VKSND TP.HCM;
!
- Cục THADS TP.HCM;
!
- UBND Phường 10, Quận 8, TP.HCM;
!
- Các đương sự;
!
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
Nguyễn!Chí!Cao!