Quyết định 140/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vào ngày 16 tháng 8 năm 2020, Đỗ Văn P có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại thôn 8, xã N, huyện T, thành phố H thì bị lực lượng Công an xã N phát hiện. Tại trụ sở công an xã N, huyện T, thành phố H, Đỗ Văn P đã khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình.

Tài liệu điều tra có trong hồ sơ thể hiện Đỗ Văn P là đối tượng nghiện ma túy từ đầu năm 2014. Ngày 04 tháng 8 năm 2020, UBND xã N, huyện T, thành phố H ban hành Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 74/GCN-UBND.

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T trình bày nội dung đề nghị, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đỗ Văn P là đối tượng nghiện ma túy; bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, cai nghiện tại gia đình và cộng đồng nhưng vẫn nghiện nên đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đỗ Văn P vào cơ

sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh với thời gian từ 15 -18 tháng.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định đã tuân thủ theo đúng theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

XÉT THẤY:

Người bị đề nghị là anh Đỗ Văn P vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biên pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T, thành phố H đối với Đỗ Văn P đã đầy đủ, đúng quy định pháp luật.

Đỗ Văn P nhận thức được việc tự ý sử dụng ma túy khi không được cơ quan có thẩm quyền cho phép đã là vi phạm pháp luật. Nhưng vì nghiện ma túy nên Đỗ Văn P vẫn sử dụng. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ Văn P trực tiếp xâm phạm đến quy định của pháp luật về kiểm soát các hoạt động hợp pháp liên quan đến ma túy. Tuy chưa đến mức là tội phạm nhưng vẫn là hành vi nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy gây nguy hại cho chính sức khỏe thể chất, tâm thần và làm khánh kiệt tài sản của chính người sử dụng ma túy; làm ảnh hưởng tiêu cực đến người thân và cộng đồng dân cư; làm gia tăng tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật, đặc biệt là tội phạm về ma túy. Do đó, đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh đối với Đỗ Văn P để cai nghiện ma túy và tạo điều kiện Đỗ Văn P tái hòa nhập xã hội là cần thiết nên được chấp nhận.

Xét ngay khi bị phát hiện, Đỗ Văn P tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về việc sử dụng trái phép chất ma túy của mình nên Đỗ Văn P được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Căn cứ vào quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi vi phạm, nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ đối với Đỗ Văn P; xét mức thời hạn quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính áp dụng đối với người bị đề nghị là phù hợp đảm bảo điều kiện cai nghiện cho Đỗ Văn P đồng thời đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật về ma túy trong tình hình hiện nay.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn P sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn 8, xã N, huyện T, thành phố H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Anh Đỗ Văn P có quyền khiếu nại trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án; Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H có quyền kháng nghị trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H phối hợp với Công an huyện T, thành phố H đưa anh Đỗ Văn P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.