Quyết định 140/2023/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

XÉT THẤY:

Qua nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và đối chiếu với các quy định của pháp luật, thấy rằng:

Trong đơn khởi kiện của các nguyên đơn bà Lâm Kim T, ông Lâm Văn D, bà Lâm Thị L, ông Lâm Quốc C, bà Lâm Thị D, bà Lâm Thị V, ông Lâm Văn H, bà Lâm Thị D trình bày:

Diện tích đất nông nghiệp 11.905m2 thuộc thửa số 4, tờ bản đồ số 5, tọa lạc ấp Kim Qui B, xã Vân Khánh, huyện An Minh có nguồn gốc do ông Lâm Văn X nhận chuyển nhượng của ông Phan Văn Cai vào năm 1990 và được Ủy ban nhân dân huyện An Minh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bìa xanh năm 1993, đến năm 2004 đổi sang bìa đỏ (Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số W350616 vào sổ cấp giấy chứng nhận QSDĐ số 10404 ngày 09/03/2004 đứng tên Lâm Văn X cha của các nguyên đơn với tổng diện tích 21.474 m2). Năm 1997 Nhà nước xây dựng Cống Kim Qui để ngăn mặn nên có trưng dụng diện tích đất 3.239,5 m2 còn lại diện tích 8.665,5 m2 tiếp tục quản lý, sử dụng. Khoảng năm 2019 hộ gia đình ông Danh Đ ngang nhiêm bao chiếm, xây dựng nhà cửa và làm đường với diện tích khoảng 147 m2 . Nên các nguyên đơn khởi kiện yêu cầu: Buộc gia đình ông Đại gồm vợ chồng ông Danh Đ, bà Nguyễn Thị D và vợ chồng anh Nguyễn Văn H, chị Danh Thị Q phải tháo dỡ nhà, vật kiến trúc và những tài sản khác di dời đi nơi khác, đồng thời trả lại diện tích đất 147 m2 cho gia đình các nguyên đơn.

Xét thấy cấp sơ thẩm không tiến hành biện pháp thu thập chứng cứ là xem xét thẩm định tại chỗ vị trí diện tích đất tranh chấp mà đã xác định diện tích đất tranh chấp có nằm trong phạm vi diện tích đất theo Quyết định số 14/QĐ-UB ngày 21/02/2005 của UBND huyện An Minh, trong khi đó Nguyên đơn cho rằng diện tích đất tranh chấp nằm trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số W350616 vào sổ cấp giấy chứng nhận QSDĐ số 10404 ngày 09/03/2004 đứng tên Lâm Văn X cha của các nguyên đơn và Quyết định số 14/QĐ-UB ngày 21/02/2005 của UBND huyện An Minh không phải là quyết định giải quyết tranh chấp đất giữa các Nguyên đơn với các bị đơn trong vụ kiện nên cấp sơ thẩm cho rằng vụ việc đã được giải quyết bằng bản án quyết định đã có hiệu lực và căn cứ vào công văn số 403/UBND ngày 15/11/2019 của Ủy ban nhân dân huyện An Minh trả lời Tòa án huyện An Minh ngày 15/11/2019 trong khi Tòa án huyện An Minh thụ lý Số 40/2021/TLST - DS ngày 29/03/2021 là công văn trả lời trước thời điểm Tòa án huyện An Minh thụ lý và nội dung trả lời vụ kiện khác. Mặt khác Tòa cấp sơ thẩm nhận định Quyết định số 22/2020/QĐ – PT ngày 11/03/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang về “ Không chấp nhận kháng cáo của bà Lâm Kim T . Giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 34/2019/QĐST ngày 25/09/2019 của Tòa án nhân dân huyện An Minh” là quyết định giải quyết tranh chấp giữa nguyên đơn với bị đơn là ông Nông, Bé Năm ông Tài, ông Lợi với diện tích 75m2 trong vụ kiện khác để áp dụng như là Án lệ và cho rằng sự việc này đã được giải quyết bằng bản án, quyết định đã có hiệu luật pháp luật của Tòa án hoặc quyết dịnh đã có hiệu lực của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để áp dụng điểm c khoản 1 điều 192, điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ban hành Quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án là không có cơ sở.

Từ những nhận định trên, trong thảo luận, Hội đồng xem xét quyết định cấp phúc thẩm thống nhất đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên họp, chấp nhận kháng cáo của bà Lâm Kim T, ông Lâm Văn D, bà Lâm Thị L, ông Lâm Quốc C, bà Lâm Thị D, bà Lâm Thị V, ông Lâm Văn H, bà Lâm Thị D, hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án sơ thẩm số: 67/2022/QĐST-DS ngày 27 tháng 9 năm 2022 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất “ của Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang để trả hồ sơ về cấp sơ thẩm giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm c khoản 5 và khoản 6 Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận kháng cáo của bà Lâm Kim T, ông Lâm Văn D, bà Lâm Thị L, ông Lâm Quốc C, bà Lâm Thị D, bà Lâm Thị V, ông Lâm Văn H, bà Lâm Thị D.

Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án sơ thẩm số: 67/2022/QĐST-DS ngày 27 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”. Chuyển trả hồ sơ vụ án cho cấp sơ thẩm để tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

2. Về án phí phúc thẩm: Các nguyên đơn không phải chịu án phí do kháng cáo được chấp nhận.

- Trả lại tiền tạm ứng án phí phúc thẩm cho các nguyên đơn Lâm Kim T, bà Lâm Thị V, ông Lâm Văn H, bà Lâm Thị D, bà Lâm Thị L, ông Lâm Văn D, ông Lâm Quốc C, bà Lâm Thị D, mỗi nguyên đơn 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0000961, số 0000962, số 000963, số 0000964, số số 0000965, số 0000966, số 0000967, số 0000968, ngày 21 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.