- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đặng Hoàng N và bà Hoàng
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH __________________________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 140/2022/QĐST - HNGĐ | Quận 4, ngày 09 tháng 5 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 155/2022/TLST - HNGĐ ngày 15 tháng
4 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đặng Hoàng N, sinh năm 1994.
Hộ khẩu thường trú: ấp A, xã B, huyện C, Đồng Tháp.
Bị đơn: Bà Hoàng Minh N2, sinh năm 1997.
Địa chỉ: 166/182bis R, Phường T, Quận Y, TP. Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình
năm 2014, có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29
tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên
bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly
hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đặng Hoàng N và bà Hoàng
Minh N, (Giấy chứng nhận kết hôn số: 97/2017 do Ủy ban nhân dân Phường G, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh cấp ngày 07/12/2017).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1.Về con chung: Có 01 (một) con chung tên Đặng Hoàng Thiên A, sinh
ngày 10/4/2018. Hai bên thỏa thuận: Giao con chung cho bà N2 trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con hai bên thỏa thuận tự giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở,
nhưng ông N không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo
quy định pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
2.2. Về tài sản chung - Nợ chung: Ông N và bà N2 xác nhận không có nên
không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí Tòa án: Án phí Hôn nhân sơ thẩm hòa giải thành số tiền là
150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng, ông N nhận nộp toàn bộ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà ông N đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0008828 ngày 12/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4. Hoàn trả lại cho ông N số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng. Ông N đã nộp xong án phí.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không
bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự
thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP. HCM; - Viện kiểm sát nhân dân Quận 4; - Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4; - Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn; - Các đương sự; - Lưu: Hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Phương Thúy |