Quyết định 140/2022/QĐCNTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Nguy n Th B ch T và ông Phạm Minh T;

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 11 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của bà Nguy n Th B ch T.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 11 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải:

Bà Nguy n Th B ch T, sinh năm 1994

Đ a ch : Thôn P, D, huyện D, K.

ng Phạm Minh T, sinh năm 1985

Đ a ch : Thôn P2, D, huyện D, K.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy đ nh tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguy n Th B ch T và ông Phạm Minh T tự nguyện thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Bà T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là Phạm Minh Đ, sinh ngày 02/7/2020. Ông T cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đ (Hai triệu đồng), thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 12/2022 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Quá trình nuôi dưỡng con chung, nếu ét thấy cần thiết bà T, ông T có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết về thay đổi người trực tiếp nuôi con chung cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Bà T, ông T ác đ nh không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về các vấn đề khác:

Quy đ nh: ể từ khi Quyết đ nh có hiệu lực pháp luật, bà Nguy n Th B ch T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Phạm Minh T không thi hành khoản tiền nêu trên thì hàng tháng ông T còn phải ch u thêm khoản tiền l i của số tiền còn phải thi hành án theo mức l i suất quy đ nh tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp quyết đ nh được thi hành theo quy đ nh tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b cưỡng chế thi hành án theo quy đ nh tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy đ nh tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

2. Quyết đ nh này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không b kháng cáo, kháng ngh theo thủ tục phúc thẩm theo quy đ nh của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy đ nh của pháp luật về thi hành án dân sự.

THẨM PHÁN