- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hôn nhân gia đình"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 140/2019/QĐST-DS | An Dương, ngày 25 tháng 6 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 82 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 205/2019/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2019, về việc yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Đỗ Văn T; Nơi cư trú: Thôn A, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng và chị Nguyễn Thị M; Nơi cư trú: Thôn A, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Xét yêu cầu của người yêu cầu: Anh Đỗ Văn T và chị Nguyễn Thị M đều thống nhất thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giao con chung Đỗ Công S, sinh ngày 12 tháng 11 năm 2010 cho Anh Đỗ Văn T nuôi dưỡng. Xét thấy thỏa thuận của các bên là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội và phù hợp với nguyện vọng của con chung nên chấp nhận.
Về việc cấp dưỡng nuôi con: Các bên đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết. Khi nào các đương sự có yêu cầu Tòa án sẽ xem xét giải quyết bằng vụ án dân sự khác.
Về lệ phí: Anh Đỗ Văn T và chị Nguyễn Thị M thỏa thuận Anh Đỗ Văn T chịu cả lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm. Xét thấy, quan điểm của anh T và chị M là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn: Giao con chung Đỗ Công S, sinh ngày 12 tháng 11 năm 2010 cho Anh Đỗ Văn T trực tiếp nuôi dưỡng. Thời hạn nuôi dưỡng con chung đến khi con chung đủ 18 tuổi nếu không có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Đỗ Văn T nộp cả 300.000đ lệ phí việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm để sung Ngân sách Nhà nước, anh T đã nộp số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện An Dương (Biên lai thu tiền số 0004300 ngày 17 tháng 6 năm 2019) nên không phải nộp nữa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Người yêu cầu; - TANDTP Hải Phòng; - VKSNDTP Hải Phòng; - VKSND huyện An Dương; - Chi cục THADS huyện An Dương; - Lưu: Hồ sơ; HC-TP | THẨM PHÁN Lưu Văn Tỉnh |