Quyết định 14/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hoàng Trọng N là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 2011. Ngày 25/5/2022 Chủ tịch UBND phường L ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời hạn 03 tháng. Tuy nhiên đến ngày 23/6/2022 Hoàng Trọng N tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an phường L đã đưa Hoàng Trọng N đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Nam để xét nghiệm chất ma túy, kết quả xét nghiệm cho kết quả có dương tính với Methamphetamine (đá) và Methelenedioxymethamphetamine (lắc). Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy đề ngày 29/6/2022 của Trung tâm y tế phường L, TP Phủ Lý xác định: “Hoàng Trọng N nghiện ma túy”. Ngày 05/7/2022 UBND phường L, TP Phủ Lý đã lập biên bản vi phạm đối với N về hành vi không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Ngày 06/7/2022 Chủ tịch UBND phường L ra Quyết định chấm dứt áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáp dục tại xã, phường, thị trấn đối với Hoàng Trọng N vì được xác định nghiện ma túy.

- Ý kiến của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội TP Phủ Lý: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Hoàng Trọng N đảm bảo các căn cứ pháp luật. Việc đưa N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng là cần thiết và giữ nguyên quan điểm như đã đề nghị tại Công văn số 25/ĐN-CCBB ngày 12/7/2022.

- Ý kiến của đại diện UBND phường L: Hoàng Trọng N là đối tượng nghiện ma tuý từ năm 2011, không có việc làm ổn định, lười lao động. Hoàng Trọng N đang trong thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại phường. Công an phường đã phối hợp với gia đình cùng các ban ngành đoàn thể, cơ sở tổ 4 và khu dân cư tiến hành cảm hóa, giáo dục, nhắc nhở nhiều lần nhưng Hoàng Trọng N vẫn không từ bỏ được ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Hiện tại Hoàng Trọng N không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện tại cộng đồng. Do đó, việc đưa N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là rất cần thiết giúp N cai nghiện được ma túy, xây dựng cuộc sống lành mạnh. Đề nghị Toà án nhân dân TP Phủ Lý xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý: Việc lập hồ sơ đưa công dân Hoàng Trọng N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền đảm bảo chặt chẽ, đúng thời gian và tính pháp lý theo quy định của pháp luật. Trình tự, thủ tục thụ lý, mở phiên họp của Tòa án đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị của Phòng lao động - thương binh và xã hội TP Phủ Lý là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của N. Đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Hoàng Trọng N với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Hoàng Trọng N đảm bảo về trình tự, thủ tục, thời hạn, điều kiện theo đúng quy định của pháp luật.

Hành vi vi phạm của Hoàng Trọng N đã làm ảnh hưởng đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất gây nghiện và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó còn ảnh hưởng đến chính sức khoẻ của bản thân N, gây ra nhiều hệ lụy xấu cho cộng đồng. Là người đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, nhưng vẫn không chịu sửa chữa, tiếp tục sa vào con đường nghiện ngập ma tuý. Đặc biệt N đã được cơ quan có thẩm quyền xác định tình trạng nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Do đó, cần thiết phải đưa N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời hạn nhất định như đề nghị của Phòng lao động - thương binh và xã hội TP Phủ Lý là phù hợp, cần chấp nhận, nhằm tạo điều kiện cho N được chữa bệnh, điều trị phục hồi sức khoẻ không tái nghiện và lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc, giúp N có điều kiện tái hoà nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống lành mạnh.

Về tình tiết tăng nặng: Hoàng Trọng N phải chịu một tình tiết tăng nặng là vi phạm trong thời gian đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Về tình tiết giảm nhẹ: Hoàng Trọng N được hưởng một tình tiết giảm nhẹ là “tự nguyện khai báo thành thật hối lỗi” theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Hoàng Trọng N có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản”, nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” do đó Tòa án sẽ xem xét đưa Hoàng Trọng N đi cai nghiện bắt buộc thời hạn tương xứng với hành vi N đã thực hiện.

Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, chính quyền địa phương và Viện kiểm sát cùng cấp tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và cần thiết trong việc giáo dục, cảm hoá Hoàng Trọng N trở thành công dân tốt, đảm bảo sức khoẻ cộng đồng và giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.

Căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Hoàng Trọng N: Điều 95; 96; 103; 104; khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; điểm h khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020; Luật Phòng, chống ma túy sửa đổi bổ sung năm 2021; Điều 3, 19, 20, 22, 23, 24, 30, 31, 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; Nghị định 120/2021/NĐ-CP ngày 24/12/2021 của Chính phủ.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Trọng N.

Nơi tiếp nhận đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Trung tâm điều trị nghiện ma túy và phục hồi chức năng tâm thần tỉnh Hà Nam (Địa chỉ: Thị trấn Ba Sao, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định (khiếu nại phải gửi đơn đến Toà án đã xem xét nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại).

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (kiến nghị, kháng nghị bằng văn bản, nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Toà án đã xem xét).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 03 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - thương binh và xã hội TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đưa Hoàng Trọng N đi thi hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.