vanban.org

Quyết định 14/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Vì Văn T.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày 23 tháng 6 năm 2020, Phòng Lao động, Thương binh và xã hội huyện M có quyền … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Vì Văn T"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Vì Văn T.
  • Căn cứ chính? Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN M
TỈNH Đ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:14/QĐ-TAMường Chà, ngày 23 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M, TỈNH Đ

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán:Ông Quàng Văn Xôm;

2. Thư ký phiên họp: Bà Chu Thị Chức

Ngày 23 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số: 14/2020/QĐ-TA ngày 15 tháng 6 năm 2020 đối với:

Vì Văn T - Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;

Sinh ngày: 19/10/1973;

Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 0/12;

Nghề nghiệp: Làm ruộng, nương;

Nguyên quán: xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên;

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản N, xã M, huyện M, tỉnh Đ;

Con ông: Vì Văn V (đã chết) và bà: Khoàng Thị T;

Tiền án: Không;

Tiền sự: 01 tiền sự: Quyết định số 05/QĐ-UBND ngày 06/02/2020 của chủ tịch UBND xã M áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã đối với Vì Văn T thời hạn 03 tháng.

Vì Văn T vắng mặt không có lý do tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Ngọc Thái – Phòng LĐ-TB&XH huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.

2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Phạm Khá – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị Vì Văn T là người nghiện ma túy, ngày 06/02/2020 UBND xã M ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Diện trong thời hạn 03 tháng. Ngày 06/5/2020 Vì Văn T chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã M. Ngày 16/5/2020 T bị công an xã M lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 26/5/2020 Chủ tịch UBND xã M thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 02/6/2020 chủ tịch UBND xã lập tờ trình đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vì Văn T.

Tại văn bản số 37/TB-TP ngày 10/6/2020, Phòng Tư pháp huyện M, tỉnh Đ đã kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và xác định hồ sơ đảm bảo tính pháp lý và chuyển hồ sơ cho Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện M xét đề nghị theo thẩm quyền.

Ngày 12/6/2010 Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện M có văn bản đề nghị số 61/ĐN-LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện M chấp nhận áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vì Văn T trong thời hạn 18 đến 24 tháng.

Tại phiên họp cơ quan đề nghị có ý kiến: Vì Văn T là người nghiện ma túy đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã nhưng vẫn nghiện nên cần áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để tiếp tục cai nghiện cho T. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vì Văn T với thời hạn 18 đến 24 tháng tại Trung tâm chữa bệnh Giáo dục – Lao động xã hội tỉnh Điện Biên (Địa chỉ: C1, xã Thanh Luông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) theo đề nghị số: 61/ĐN - LĐTBXH ngày 12/6/2020 của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện M.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát huyện M tại phiên họp: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Vì Văn T đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Vì Văn T đã được Tòa án tống đạt các thông báo, quyết định hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên họp không có lý do. Căn cứ Điều 95; khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số: 61/ĐN - LĐTBXH ngày 12/6/2020 của phòng LĐTBXH huyện M. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc với T là 24 tháng.

XÉT THẤY:

Do người bị đề nghị Vì Văn T vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ vào khoản 2 Điều 19 pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH3, quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Tòa án nhân dân huyện M tiến hành mở phiên họp xét vắng mặt người bị đề nghị theo quy định của pháp luật.

Xét về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Căn cứ vào Điều 6 và các Điều 95, khoản 1 Điều 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 thấy rằng: Hồ sơ đề nghị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vì Văn T đúng theo quy định của pháp luật.

Xét về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm, nhất là tội phạm về ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn, tiếp tay cho tội phạm mua bán trái phép chất ma túy tồn tại và phát triển. Vì Văn T nhận thức được việc sử dụng và nghiện ma túy là có hại cho sức khỏe, pháp luật cấm sử dụng nhưng T vẫn sử dụng ma túy, từ ngày 12/01/2020 đến ngày 16/5/2020 T đã 02 lần vi phạm hành chính. Đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, T đã chấp hành xong nhưng vẫn nghiện và tiếp tục sử dụng ma túy.

Xét về nhân thân: Vì Văn T sinh ra và lớn lên không được ăn học, làm ăn tại xã M, không chịu khó rèn luyện, tu dưỡng đạo đức, lối sống, tu trí làm ăn, mà chơi bời dẫn đến nghiện ma túy, đã từng bị xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. T là người có nhân thân xấu, đã vi phạm hành chính sử dụng ma túy trái phép. Do đó cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhất định để cai nghiện và giáo dục T trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.

Xét mức độ nhận thức: Vì Văn T bản thân đã có nhận thức về pháp luật và đạo đức, nhưng vẫn cố ý thực hiện nhiều lần các hành vi vi phạm hành chính (sử dụng trái phép chất ma túy) nên đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết.

Xét về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng cho thấy: Vì Văn T có hành vi vi phạm hành chính khi chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nên thuộc trường hợp tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 16, Điều 19, Điều 20, Điều 22, Điều 30, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH3 trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.

Căn cứ vào Nghị định số: 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 và 136/2016/NĐ - CP sửa đổi, bổ sung một số Điều của Nghị định 221/2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện M và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện đề nghị đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Vì Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày 23 tháng 6 năm 2020, Phòng Lao động, Thương binh và xã hội huyện M có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát huyện M có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên; Vì Văn T có quyền gửi đơn khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động-Thương binh và xã hội huyện M, tỉnh Điện Biên phối hợp với Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên tổ chức thi hành quyết định này, đưa Vì Văn T đến nơi chấp hành tại Trung tâm chữa bệnh – Giáo dục – Lao động xã hội tỉnh Điện Biên (Địa chỉ: C1, xã Thanh Luông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên)./.

Cỡ chữ